EL CAMARADA DERROTADO

 

              Madrid, 26-03-2022

                                         (Lectura rápida 😊)   

       

Putin ha sido derrotado. El objetivo de controlar Ucrania en dos días e instalar un gobierno títere fracasó enseguida. El de matar a Zelensky, apresarle o hacerle huir, zozobró. Fallaron aquellos que querían “extraerle” a algún país occidental al frente de un gobierno en el exilio porque eligió morir con las botas puestas. Solo tiene éxito la guerra terrorista rusa contra la indefensa población ucraniana.

Los generales rusos convirtieron edificios civiles en objetivos militares. Los que justifican a Putin solo por haberse pasado de la raya (!) estarán satisfechos cuando Rusia consiga que Ucrania renuncie a la OTAN, ceda el Donbas y acepte la usurpación ilegal de la costa del Mar de Azof que une el Donbas con Crimea, ya usurpada en 2014.

Victorias del camarada Putin, macho alfa. Fue miembro del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS). El fascismo/nazismo también llamaba camaradas a sus afiliados. Al pasar Putin de la extrema izquierda a la extrema derecha, sigue siendo un camarada.

 

Los generales rusos sostienen ahora, falsamente, que todo lo que han hecho para controlar Ucrania instantáneamente y colocar al frente del país “hermano” a un amiguete no fue más que una maniobra de diversión para impedir que el ejército ucraniano se hiciera con el control del Donbas donde los rusos quieren concentrar ahora su atención. Veremos, porque su credibilidad es inexistente. Planes “B”, “C” o lo que sea. ¿Dos Ucranias, la del Este y la del Oeste?

 

Todos esos crímenes de guerra para acabar retrocediendo con el rabo entre las piernas y pretender haber desnazificado Ucrania cuyo Presidente es judío. Un discurso hipócrita que sólo pueden aplaudir los partidarios de Putin en Rusia y otros lados. Afortunadamente, no ha recurrido a armas de destrucción masiva. Sin embargo, un Putin acorralado es capaz de usarlas o de atacar un país aliado para revolver más las aguas buscando alguna ganancia. ¿Le frenarían sus generales?

Debiera volver la diplomacia, pero igual Moscú no podrá imponer a Kyiv todos sus términos. La heroicidad ucraniana está siendo victoriosa no solo frente a los rusos, sino también de cara a quienes desde sus cómodas butacas burguesas alejadas de Ucrania preferirían que capitulase ya con las condiciones rusas mientras los derrotistas pretextan salvar vidas para mejor rendirla a Putin.

Todos los satélites espías mundiales habrán registrado la ineficacia militar rusa. No se mantiene el ritmo necesario para su imperialismo, pero éste será inasequible al desaliento y volverá por sus fueros. Sin perjuicio de renovar, si fuese posible, viejos acuerdos de coexistencia y de ampliarlos con nuevos, la UE y la OTAN deberán mantener sus esfuerzos en defensa. Asomaron las orejas del diablo.

Mientras Putin siga mandando y Rusia un país no democrático, Moscú deberá considerarse con gran desconfianza. Sin esos cambios y el respeto al Acta Final de Helsinki que garantiza la soberanía de todos los países del área euroatlántica, será difícil poder entenderse con Moscú. Y no por culpa occidental.

 

No son los cimientos del mundo post guerra fría los que han de cambiar, es el respeto a los compromisos adquiridos y rotos por el Kremlin. Esperemos que Naciones Unidas recobre su rol por la paz y que su Secretario General pueda ser más activo. ¿No debiera mediar en nombre de todos? Erdogán lo hace. Veremos qué dan las negociaciones entre Ucrania y Rusia en Turquía.

 

Cuando España quiso ingresar en la Unión Europea nos dijeron que había que permanecer en la OTAN al ser la defensa de la Unión. Los países del Este candidatos a la UE tenían esa lección aprendida y el aliento ruso en el cogote. Pretender que la OTAN no se ampliara a Polonia y compañía solo lo dicen egoístas insolidarios que no son polacos o rumanos. La independiente Alemania oriental (RDA) entró en la UE y la OTAN al integrase en la Alemania occidental (RFA). ¿Podía negarse lo mismo a los demás países del Este?

¿Hubiera Rusia invadido Ucrania si fuese de la OTAN? Se le ofreció ingresar en 2008. Nada se hizo luego por no provocar al oso ruso. Parecía lo más prudente, pero la invasión de Putin, injustificada, como señala Sánchez, alimenta la duda.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

MOMENTOS DECISIVOS

 

         

 Madrid, 18-03-2022

                                  (Lectura rápida😊)

 

      

Salvo en Rusia es difícil encontrar quien apruebe la barbarie de Vladimir Putin, rencoroso y revanchista, así como un criminal de guerra para muchos como el propio Biden que reaccionó demasiado emocionalmente, visto su cargo, ante la matanza de civiles ucranianos, principal objetivo ruso. Guerra contra la población.

 

Putin, como muchos en Rusia, prefiere culpar equivocadamente a los EEUU del hundimiento de la URSS en 1991. Ve la paja en el ojo ajeno porque el fracaso de la Unión Soviética, y su implosión, fue interna, provocada por su comunismo, ineficiente económicamente e injusto políticamente. 

 

Otros, al adornar su condena de la invasión con un “pero”, en realidad, la avalan. Al censurar solo la forma, aprueban la motivación, en versión rusa, del horror desatado. Analizan el conflicto priorizando los intereses rusos y no los ucranianos o la defensa de los valores democráticos. Olvidan la Carta de la ONU y, en Europa, el Acta Final de Helsinki.

Lo que está en juego es si queremos vivir como los chinos, los rusos o los occidentales. Incluso los que entre nosotros justifican o aprueban a Putin, prefieren vivir como los occidentales, con sus valores y libertades.

 

Muchas miradas se dirigen hacia China y pocas a las NNUU donde el Consejo de Seguridad está bloqueado por Rusia con su veto y por China cuyos intereses le llevan a abstenerse.

 

Beijing no condena a Moscú, le da apoyo dialectico y puede que armas al confesar Putin que Rusia no ha podido con Ucrania en un solo bocado ni dejar de cometer atrocidades con su población. Un fin fallido y unos medios injustificables que dejan indiferentes a quienes aceptan el relato del Kremlin.

 

El Secretario General de la ONU, António Guterres, predica en el desierto el respeto a la Carta de las Naciones Unidas. El Kremlin le ignora. La mesa donde se sienta Putin en una punta es kilométrica.

 

Muchos solicitan, pues, que China ejerza sus buenos oficios para acabar con el martirio del pueblo ucraniano, torturado, asesinado y exiliado. Un reconocimiento de que el mundo está dividido en tres, aunque no sean semejantes cada componente de este trio.

 

¿Querrá China terminar el sufrimiento ucraniano contribuyendo a su cese pacífico o ayudando a que prevalezca militarmente Rusia? Los chinos no tienen interés en favorecer a los occidentales, sin perjuicio de que esta guerra tampoco facilita su expansión económica internacional. China y Rusia no quieren libertades ni democracias en sus países. Su precio para liberar a Ucrania del horror no puede ser otro que el de anular o limitar su libertad y soberanía. En eso está Lavrov, ministro ruso de Exteriores. De día, negocia. Por la noche, bombardea.

 

Con la aceptación del falso relato ruso del desarrollo de los acontecimientos tras la Guerra Fría se admite que Ucrania y otros países deban someterse al “diktat” de Moscú. Cuando se da por buena la falsedad de una promesa de no ampliar la OTAN, decisión que esta organización nunca adoptó, se apoya a Putin.

 

Si se afirma que la Alianza nunca debiera de haber aceptado en su seno a antiguos miembros del Pacto de Varsovia, se les dice que no nos importan nada. Nuestros “hermanos del Este” debían ingresar en la UE, un proyecto al que tenían derecho tanto como España, y en la Alianza porque ésta es la defensa de la Unión. Los finlandeses desean, ahora, ser aliados además de socios europeos. Puede que los suecos también.

 

Mayor insolidaridad no pueden mostrar quienes por aplacar al oso imperial reprochan que se convirtieran los del Este en socios y aliados nuestros. Pretenden dar lecciones a países que han sufrido la horrorosa y humillante dictadura del comunismo de Rusia.

 

Pedro Sánchez ha girado hacia una defensa firme. Se compromete a alcanzar un gasto del 2% del PIB en defensa. Veremos si va en serio y lo hace ya o lo deja para un próximo presupuesto difícil de vislumbrar. No le sigue Yolanda Díaz, afiliada al PCE. No sirve para asumir responsabilidades en un gobierno aliado y de la UE. Los de Podemos, cercanos a Díaz, tampoco y, ahora se encuentran, además, con que Sánchez se acerca a Marruecos respecto al Sahara Occidental. Ni por eso dimitirán. Les basta con patalear desde las poltronas.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

 

 

LA VIDA SIGUE

 

 Madrid, 12-03-2022

                                (Lectura rápida 😊)

      
         

Siguen los rusos asolando Ucrania. Zelensky resistirá todo lo que pueda, dispuesto a morir con las botas puestas, como Allende, como tantos otros héroes insospechados que dieron su vida por la libertad, esa que no aporta Putin, esa que al igual que Stalin o Hitler, pisa fríamente.

Putin es el único responsable de lo que está ocurriendo. Quienes le justifican pretextando objetividad, señalando un reparto de culpas previas, incluso eximiéndole de las mismas, escondiendo posibles preferencias por el Kremlin, cierto antiamericanismo, o antieuropeísmo, aparentan obrar como quien excusa a un maltratador: “Es que ella le levantaba la voz y quería dejarle”. ¿Eso vale 27 cuchilladas? ¿Miles de bombas?

 

Igual su íntimo amigo chino, Xi, que tampoco le condena, consigue razonarle y le quita el cuchillo ensangrentado para que vuelva una convivencia internacional que, a partir de ahora, y por mucho tiempo, será difícil mientras perviva Putin. China tiene una oportunidad de oro para valerse ante la Comunidad Internacional. Macron y Scholz lo intentan, pero Putin les ningunea. Debe de querer más muertos y destrozos. En realidad, es una guerra contra la población civil ucraniana.

 

En España, Belarra, Montero, y otros podemitas parecen simpatizar con Putin y niegan a Zelensky armas para defenderse. Quieren que haya paz. Todos la queremos, no solo ellos. ¿Debiera rendirse el Presidente ucraniano para salvar vidas humanas? ¿Debiera de haberse rendido Azaña el 19 de julio para evitar la Guerra Civil? ¿Es verdaderamente honesto que sigan en el Gobierno aquellos que discrepan de su Presidente en un tema tan esencial? ¿Tanto tira la poltrona? En Moncloa les tiene bien calados …

 

La postura de Sánchez, asistido por Albares y Robles, apoyado por Díaz, es la correcta. No falta diplomacia y sobra agresión. Estamos en el lado correcto de la Historia y haremos lo que deberemos de hacer en la UE y en la OTAN. No obstante, tendría España, asimismo, que incrementar los presupuestos de Defensa, como el socialdemócrata Scholz en Berlín. Putin no es una broma y nuestro entorno próximo es inestable.

 

Mientras tanto, el PP cambia de conductor. Feijoo podría ser más dúctil que Casado y recuperar, asimismo, antiguos valores de su partido. La inseguridad de muchos políticos jóvenes, en todos los partidos, les suele llevar a prescindir de sus mayores.

 

Dañan al país ignorando la experiencia y otras sabidurías en demasía. Sin embargo, los acomplejados no suelen tener remedio. Feijoo no sólo recuperará políticos descartados por Casado, sino que reencontrará al PP con un líder, cosa que el bisoño Casado no era. El gallego arrasa con una gran acumulación de avales para el congreso que le encumbrará al frente de su partido.

 

¿Pactará los grandes temas con el Gobierno, al menos el socialista? Marcaría una gran diferencia con su predecesor. Sin embargo, por ahora, deja pactar con Vox en Castilla y León. Criticable y se lo censura el Partido Socialista. ¿Está capacitado para una primera piedra? Nadie quiere prescindir de sus extremistas.

 

Díaz anunció un semestre inminente para “escuchar” y forjar un imparable programa popular para llegar a la Moncloa. No debiera de perder esos seis meses. Con lo que dicen sus compañeros de la “izquierda verdadera” es bastarle para lo único sensato que aconseja su calidad política: ingresar en el PSOE.  

 

El Rey Emérito, al que tanto le debemos los españoles por su inestimable e insustituible contribución a la democratización de nuestro país, parece haber encontrado, archivadas las causas en su contra, una quintaesencia vital: venir a España ocasionalmente. Una buena fórmula.

 

Por su parte, Felipe VI sigue consolidando una Monarquía útil y eficaz en un país con bastante tradición monárquica por recuperar que, sin embargo, si se dejara tentar por una preferencia republicana no encontraría más estabilidad.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

 

VUELVE EL HORROR BOLCHEVIQUE

  

 

Madrid, 04-03-2022

               (Lectura rápida 😃)

     

“Slava Ukraini” (Gloria a Ucrania) rezaban unos carteles exhibidos el domingo pasado en una manifestación ante la Embajada rusa en Madrid. La convocatoria hablaba, incluso, de “Embajada de la URSS”. Los gritos: “Fuera Putin”, “Putin genocida” y “Putin asesino”. En Ucrania vuelve el Ejército Rojo que ya en 1921 cercenó su independencia, proclamada en 1917. Luego, Hitler y Stalin mataron a millones de ciudadanos de este país mártir.

 

 

En la madrileña Plaza de Colón se manifestaron ese domingo treinta mil ucranianos y simpatizantes con eslóganes parecidos incluyendo un “no a la guerra” que también se coreó ante la Representación rusa donde su Embajador aseguraba, antes, que Rusia nunca atacaría Ucrania. Eran malévolas insinuaciones americanas, según él y otros simpatizantes de Putin.

 

 

Manifestaciones por toda España. Contra la guerra y la invasión rusa, no contra la OTAN salvo la convocada por la comunista Izquierda Unida en la Puerta del Sol de Madrid (no a la Guerra y a la OTAN …). Según el Instituto Elcano, una gran mayoría de españoles considera que Marruecos y Rusia son amenazas y que la OTAN nos protege.

 

 

El pasado domingo el Canciller alemán Scholz condenó en el Bundestag a Rusia por su ataque a Ucrania, violando la Carta de las NNUU y el Acta Final de Helsinki. Se ha erigido en el líder socialista de la izquierda europea. La Asamblea General de la ONU también deploró abrumadoramente este miércoles la invasión rusa. China se abstuvo. No apoyó a Rusia.

 

 

Scholz también anunció dos cosas importantes. Primero, que Alemania debe reducir su dependencia económica de Rusia. En segundo lugar, que incrementará la inversión en Defensa, pasando de un 1% del PIB a más del 2%. La pacífica Alemania le ha visto “las orejas al lobo”, como diría Borrell.

 

 

El miércoles Sánchez condenó a Putin en el Congreso de los Diputados. Siguió a Scholz. El germano es tan socialista como Sánchez y, además, más socialdemócrata. No pacta gobiernos con extremistas a su izquierda mentalmente cercanos al ex agente de la KGB, soviética y comunista, que suscita, asimismo, simpatías en la extrema derecha.

 

 

Como Alemania, España debe invertir más en Defensa y pasar de un 1% a más del 2% del PIB que es un compromiso aliado que España incumple gobierne quien gobierne. Ahora que se avecina una Cumbre OTAN en Madrid, que Marruecos anda rearmándose y Putin campando por Ucrania mientras activa sus misiles nucleares, convendría que Sánchez siga también en esto la senda teutona.

 

 

Tendría España, asimismo, que reestructurar sus Fuerzas Armadas para incrementar su eficacia desde parámetros realistas y no de aspiraciones desmedidas. Debe favorecerse, asimismo, la industria de defensa española y europea.

 

 

Este miércoles Sánchez rectificó y, como Alemania, permitirá la venta directa a Ucrania de armamento. Algunos recordarán las reticencias de Francia y Reino Unido a ayudar la Republica cuando la Guerra Civil. Los republicanos lo sufrieron y criticaron. Sin embargo, exceptuando a Yolanda Díaz y Garzón, los socios gubernamentales de Sánchez y otras malas compañías no quieren que los ucranianos puedan defenderse de los rusos.

 

 

La heroica resistencia ucraniana está siendo más exitosa de lo esperado. No obstante, es necesario un alto el fuego. Rusia impondrá sus condiciones imperiales con el cuchillo en la garganta y sin cesar sus ataques mientras negocia.

 

 

¿Permitirá Putin que Ucrania se acerque a la Unión Europea? Es lo que más execra. ¿Devolvería Crimea a cambio de que Ucrania no se acerque a una OTAN que, en todo caso, lleva 14 años sin ingresar a Ucrania? El ladrón nunca devuelve lo robado.

 

 

Al Norte de Ucrania, Bielorrusia, de donde partió la invasión rusa, colindante con países de la OTAN, pertenece a la OTCS (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva), una alianza militar liderada por Moscú. Si Ucrania renunciase a la OTAN, ¿no debiera Bielorrusia abandonar la OTCS? Si Ucrania no hubiese renunciado a su armamento nuclear y/o hubiese ingresado en la OTAN, ¿la habría invadido ese Putin que pretendía amarla? Con este ataque, favorece la proliferación nuclear por el mundo.

 

 

Quienes más se harán esta pregunta serán ahora otros países amenazados por Moscú: Suecia, Finlandia y, asimismo, Georgia, próxima en la ira del Kremlin. Algunos pretenden que Putin lo tiene todo bien pensado, pero nadie está exento de sorpresas: los ucranianos se defienden valientemente de la matanza rusa de civiles.

 

 

Carlos Miranda, Embajador de España