viernes, 27 de octubre de 2023

VISTA AL SUR GLOBAL


      Madrid, 26-10-2023

       (Lectura algo más larga, pero no tanto 😊)

 

      También en La Hora Digital

      https://www.lahoradigital.com/carlos-miranda/autor/1931

    


¿Pertenece España al mundo occidental? Muchos pensarán que sí. Sin embargo, quizás, no esté eso tan claro. Ni que, desde fuera, lo piensen. Lo constatamos cuando vemos que la mitad del Gobierno Frankenstein critica sistemáticamente la política exterior española.

Se defiende el oficialismo diciendo que esa política exterior la marca el Presidente del Gobierno, pero no es exactamente así. La política del Gobierno, la que sea, es de todo el Gobierno. Puede que el PSOE imponga una visión más occidental en la política exterior y que Sumar/Podemos se arrugue y no le compense romper del todo la baraja para no perder su influencia, coches oficiales, sueldos y otros beneficios.

Sin embargo, son numerosas e importantes las cuestiones de política exterior en las que el Gobierno de Sánchez está pública y profundamente dividido. Constatamos, así, que los Pirineos son una barrera que nos sigue separando de Europa al igual que el Canal de La Mancha aísla al Reino Unido.

Por ejemplo, la cuestión de la invasión rusa de Ucrania. La mitad más progre del Gobierno es más bien favorable a las tesis rusas, dándole la razón a Putin y culpando a la OTAN. Otro ejemplo es la cuestión palestina, reavivada con los atentados terroristas de Hamás. La mitad más radical y marxista del Gobierno piensa, dice y actúa claramente de forma distinta a la occidental, condenando, si acaso, con la boca chica los atentados de Hamás y con la grande a Israel por todo. La Ministra de Derechos Sociales del Gobierno, Belarra, ha pedido que España denuncie en el Tribunal Penal Internacional a Israel por crímenes de guerra abriendo una brecha gubernamental importante.

Por otra parte, ni como Presidencia de la UE ni como Presidente del Gobierno español, parece que Sánchez haya tenido gesto alguno especial con Israel, por cierto, próximo a Marruecos. Tras 22 días habló por teléfono con su Primer Ministro, Netanyahu, para apoyar a su país, abogar por los dos Estados, el palestino y el israelí, y pedirle esencialmente un alto el fuego humanitario después de haberse entrevistado en Egipto con Abbás, Presidente de la Autoridad Palestina, que, eso sí, no es Hamás que desde Gaza no le rinde cuentas y desea establecer un Estado islámico excluyente para echar a todos los judíos al mar.

Ahora Sánchez se ha activado más, pero el potente “lobby” judío mundial lo apunta todo. Gaza es en realidad una entidad independiente en Palestina controlada por Hamás, con apoyo local, contra la que Israel está en una guerra total reiniciada ahora por Hamás, aunque Israel puede perder la batalla del relato si en la percepción internacional pasa de ser David para parecer Goliat.

En la cuestión del Sáhara Occidental, esa mitad del Gobierno más de izquierdas que nadie, es contraria a la postura de aceptar, que no imponer, una autonomía del Sáhara Occidental en el seno de Marruecos, la posición occidental y, ahora, también, la de Sánchez y del Gobierno.

Sigue esa verdadera izquierda aferrada al Polisario que, en su día, actuó contra España y mató a españoles. La posición del PP en esta materia se parece a la de la extrema izquierda sólo por criticar a Sánchez, aunque tiene razón en que éste ha modificado la anterior política con nocturnidad, opacidad y sin transparencia democrática ni lingüística, del mismo modo que negocia con Puigdemont su amnistía por siete monedas de plata. Dicen que el catalán quiere además una conversación telefónica con Sánchez, “de Presidente a Presidente”. No le bastó el abrazo de Yolanda. Nada es imposible en este mundo en el que Gila ya hablaba por teléfono con cualquiera y tenía Chaves en Venezuela un programa que se llamaba “Aló Presidente” …

La mitad del gobierno español está a disgusto en la Alianza Atlántica porque EEUU forma parte de la misma. Está también incómoda en la Unión Europea porque la considera una emanación capitalista. Esa mitad gubernamental preferiría seguramente una economía en la que los medios de producción del país, así como, entre otras cosas, la sanidad y la educación, sólo fuesen estatales.

En materia de Defensa deben considerar que Europa es capaz de defenderse sola frente a Rusia y otras amenazas, que no necesita de la Alianza Atlántica de la que se retirarían. Falso y, como botón de muestra, además de lo de Ucrania, véase como Europa está siendo expulsada de África central.

En América Latina, se mantienen estas diferencias, con la parte gubernamental “más de izquierdas” apoyando lo que ocurre en Venezuela, Cuba o Nicaragua, países de órbita antioccidental, aunque es cierto que España se deja llevar ya desde tiempos de Franco por un “nacionalismo iberoamericano” en el que el relato romántico-comunista favorable a Fidel Castro y al Che se impone, del mismo modo que los árabes cierran filas entre ellos incluso cuando no tienen razón.

Como colonizamos América, el 12 de octubre, fiesta nacional, sería para esa izquierda muy de izquierdas una fecha colonial y, quizás, también racista, anti-musulmana, si se celebra además del descubrimiento de Colón la toma de Granada, un factor de unidad nacional, aunque en realidad esa unidad se hizo luego, ya fallecida Isabel, por Fernando incorporando el reino de Navarra al conjunto nacional.

Las elecciones del 23-J dibujan un mapa de esa España en la que son numerosos los que desean que España no sea occidental y se integre, quizás, en el Sur Global con China, Rusia, Brasil, Sudáfrica, que, de hecho y de otra manera, retoma el testigo de los antiguos “No Alineados”.

Agrupando los votos claramente anti-occidentales del 23-J llegamos a un 16,18% (Sumar, que incluye al PCE, Podemos, ERC, Bildu, BNG, Más Madrid, Compromís, En Comú, etc.). Añádase el voto de Vox, bastante anti-europeo y hasta anti-atlantista porque la extrema derecha es anti-americana (¿Será por haber derrotado EEUU a Hitler y Mussolini?) y ese anti-occidentalismo repunta al 28,37%. No olvidemos añadir la parte del voto socialista anti-occidental, pongamos un 12%, y llegaríamos al 40,37 % o al 50% si aumentamos la cuota de estos electores socialistas.

Podríamos añadir los “progres circunstánciales” de Sánchez, Junts y PNV, pero no lo haremos porque, en realidad, son de derechas como el PP o, incluso, como Vox en ciertos pronunciamientos excluyentes, sin que ello preocupe a Sánchez. Por lo tanto, de un 40% a 50% anti-occidental! “Impressive” se diría en el latín de hoy en día, el inglés, idioma que no hablan nuestros líderes políticos salvo Sánchez. Eso que perderemos si algún día se vuelve a su casa.

Aunque sea un cálculo aproximado, ello no sólo muestra lo que piensan los españoles, revela más bien una falta de liderazgo, nacional e internacional, de Sánchez y de sus ministros de Exteriores y Defensa, estos dos últimos porque no tienen entidad política propia, si bien Albares y Robles intentan meritoriamente que el Gobierno parezca occidental.

Sin embargo, a la hora de la verdad, no logramos figurar en el verdadero directorio occidental junto a Francia, Alemania, Italia, Reino Unido y EEUU (y Polonia). Los Pirineos siguen existiendo no sólo geográficamente. Feijóo debe reflexionar también al respecto pues su liderazgo internacional es muy escaso.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

 

 

viernes, 20 de octubre de 2023

PALESTINA E ISRAEL

 

     Madrid, 19-10-2023

                (Lectura bastante rápida 😊)

                      También en "La Hora Digital"
                                  
                                 https://www.lahoradigital.com/carlos-miranda/autor/1931


   


Los atentados masivos en Israel del grupo terrorista palestino Hamás el pasado 7 de octubre, día de Shabbat y de celebración del Yom Kipur, la fiesta más sagrada judía, ha devuelto a la actualidad la cuestión palestina. El terrorismo, sin embargo, sólo puede ser condenado. Cualquier terrorismo. Estos ataques fueron, además, particularmente crueles, como sus represalias militares.

En España sabemos de la crueldad terrorista ya que hemos padecido entre otros el separatista de ETA y el islamista. Indiscriminados o en búsqueda de una víctima determinada, son siempre ataques a traición, injustos, innecesarios, inútiles, inaceptables. 

La mayoría ciudadana los condena, pero siempre hay minorías para justificarlo con un “sí, condeno, pero …”, alineando equivalencias inapropiadas, o aceptándolos como hacen los que lo apoyan porque les conviene.

Yolanda (Sumar/PCE), Vicepresidenta del Gobierno, pareció ponerse inicialmente de parte de Hamás y Enrique Santiago, Secretario General del PCE, afirmó que es, o no, terrorismo según se mire. Se supone, pues, que si es a favor de los que apoyas no lo es. Bastantes entendían así el de ETA antes de la muerte de Franco y creyeron aquí y allende Pirineos que los terroristas vascos solo luchaban contra la dictadura. Luego mataron a más personas durante la democracia. Los de Bildu les admiran y les brindan homenajes al salir de la cárcel. No todos les apestan tanto como a otros.

Con estos ataques terroristas de Hamás desde Gaza, y luego de Hezbolá desde el Sur del Líbano, donde están las fuerzas de interposición de la ONU, los cascos azules de FINUL de la que España es parte, o, asimismo desde Siria, las reacciones mundiales y en España se han dividido básicamente entre apoyar a Israel o a los terroristas.

Hamás controla totalmente la banda estrecha de Gaza donde se hacinan dos millones de palestinos que le vota, aunque son rehenes con síndrome de Estocolmo de estos terroristas que no responden a la Autoridad Palestina sita en Ramala, en Cisjordania. Hamás busca mantener el ciclo actuación-represalia sin importarle las vidas de israelíes ni las de los palestinos de Gaza.

Piden muchos que la ayuda humanitaria no se deje de mandar a los palestinos sin perjuicio que es difícil determinar cuánta acaba en manos de Hamás. Se estudiará, dice la UE …  Tanto EEUU como la UE la quieren mantener e intentan moderar a Israel donde el dolor lleva a querer aplastar toda Gaza para acabar con Hamás. Ya decía Simón de Monforte, que mataba por igual en el siglo XIII a los heréticos albigenses como a sus rehenes, que “Dios los separará”. Sin embargo, siempre queda una semilla que rebrota. EEUU intenta, por su parte, establecer unas zonas seguras en Gaza para civiles y rescatar a los más de doscientos rehenes que tiene Hamás.

La UE ha patinado. Inicialmente dura por los atentados de Hamás, acabó recordando el Derecho Humanitario que todas las partes han de observar. Hay que entender que la vacilante Unión son 27 países, 18 Comisarios, 4 Vicepresidentes, la Presidenta Von der Leyen, el Alto Representante para Asuntos Exteriores, Borrell, y Michel, Presidente del Consejo, no siempre unísonos. Un gallinero sin gallo. Falta mucho camino para una UE única, como Dios.

EEUU, RU, Francia, Alemania e Italia firmaron una importante declaración apoyando a Israel al tiempo que reconocían las legítimas aspiraciones del pueblo palestino, declaración de la que estuvo ausente España. Un fracaso internacional de Sánchez que ve como la Italia de Meloni cuenta más por muy extrema derecha que pueda ser.

Bien es verdad que nuestro gobierno en funciones está hecho, como Frankenstein, de piezas inconexas y reacciona descoordinadamente, el PSOE presentándose como occidental, a veces sin mucho convencimiento, y Sumar/Podemos apoyando en este caso, en definitiva, a los terroristas. Todo tiene matices, sin duda, pero visto desde fuera, éste es un gobierno esquizofrénico que no puede inspirar confianza. ¿Para qué querer su firma?

Además, ¿Hizo enseguida la Presidencia española de la UE un buen gesto de apoyo a Israel en nombre de todos? Von der Leyen fue a Israel. ¿Es España un país occidental o una Turquía del Sur Oeste europeo? ¿Sánchez un mini-Erdogán sin músculo internacional ni regional? El potente “lobby” judío mundial, especialmente el americano, tendrá en cuenta este alineamiento de parte del gobierno español con Hamás. ¿Cómo nuestra política exterior ha llegado a este punto? ¿Cómo van a pedirle firmar los que cuentan en Europa? Una España bicéfala con Sumar restando. ¡Esperen a “Frankenstein II” o “Puigdemont I”!

Albares anunció el envío de aviones militares para rescatar a los españoles atrapados en Israel cuando Portugal ya había sacado a los suyos y algunos nuestros. Por su parte, Egipto no desea a los refugiados de Gaza. Hermanos, sí, pero cada uno en su casa. Queda extraer a los españoles en Gaza.

La ofensiva terrorista de Hamás ha torpedeado por ahora el acercamiento de Israel a Arabia Saudí al amparo de los acuerdos “Abraham” que han reconciliado varios países árabes con Israel, una iniciativa de Trump mantenida por Biden. Era ello un importante objetivo de Hamás y de Irán que apoya a Hamás y a Hezbolá. Por su parte, la Liga Árabe, a pesar de sus divisiones, hace lo único que puede: cerrar filas con Gaza. Sus poblaciones así lo sienten.

El terrorismo necesita odio y enemigos irreconciliables para respirar y continuará porque lo primero que hicieron los Estados árabes en 1948, cuando la proclamación de la independencia de Israel, aprobada por NNUU, fue invadirlo para echar a todos los judíos al mar.

Por eso, y al igual que con Ucrania y Rusia, ahora, en Israel y Palestina, es necesario aceptar verdaderamente una solución que traiga la paz. En este caso debiera pasar por la solución de los dos Estados, palestino e israelí, perseguida desde siempre y nunca alcanzada. Fue el asesinato de Yitzhak Rabin en 1995 por un judío ultraortodoxo el que impidió aplicar los acuerdos de Oslo que debían desembocar en esos dos Estados, lo que los extremistas judíos y palestinos celebran desde entonces. Hace falta un nuevo Rabin, no un súper conservador como Netanyahu, para reemprender el camino de la paz y alguien de su talante entre los palestinos. ¡Como buscar una aguja en un pajar!

Biden llegó a Israel este miércoles por solidaridad con el Estado judío y para atraerse al “lobby” judío de cara a la elección presidencial de noviembre de 2024. Su Secretario de Estado, Blinken, visitó antes Israel y vio también en Ramala al Jefe de la Autoridad Palestina, Abbas, subrayando así que Hamás no es Palestina. Esperemos que Biden obtenga resultados positivos.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

viernes, 13 de octubre de 2023

LA CORONA ESPAÑOLA

LA CORONA ESPAÑOLA

 

       Madrid, 13-10-2023

                              (Lectura rápida 😊)

 

   


                                          Carlos Miranda también en La Hora Digital

                                          https://www.lahoradigital.com/carlos-miranda/autor/1931


La Princesa de Asturias juró el 7 de septiembre pasado nuestra bandera constitucional en la Academia Militar de Zaragoza donde realiza su instrucción con el Ejército de Tierra como Dama Cadete. Cumplido ese primer año, seguirá su instrucción castrense en la Armada y en la Academia General del del Aire. Luego, la Universidad.

Lo mismo hicieron su abuelo y su padre. La formación militar de los herederos de la Corona, además de la universitaria, es oportuna porque, sin perjuicio de que la política militar y la de defensa correspondan al Gobierno de la Nación, el Rey ostenta el Mando Supremo de las Fuerzas Armadas. Se crea así un vínculo entre las FAS y el último garante de la Constitución, vínculo que fue esencial para evitar que la vergonzosa asonada del 23-F de 1981 derivara hacia un verdadero Golpe de Estado.

Juan Carlos I está pagando las consecuencias de una vida privada discutible con su alejamiento en Abu Dabi de donde sale puntualmente para asistir a determinados eventos a título personal como cuando viene a España para participar en competiciones deportivas a vela.

Ya “jubilado” desde su abdicación y con 85 años merece un trato digno porque el Rey emérito cumplió con sus obligaciones como Rey de España contribuyendo a la redemocratización de nuestro país tras la dictadura y a su defensa cuando el 23-F. No debieran olvidarlo los españoles y, como señores agradecidos, recordarlo cuando llegue el momento del último adiós. El entierro y el funeral por la Reina británica Isabel II debieran servir de ejemplo.

Felipe VI está siendo un magnífico Rey tanto en su faceta pública y constitucional como en la personal y privada. También tuvo que salir en defensa de la Constitución el 3 de octubre de 2017 cuando nuestra norma suprema fue violada el 1-O por Puigdemont, Junqueras y otros separatistas con un referéndum ilegal de independencia, sin olvidar las leyes, también inconstitucionales, de desconexión de España, aprobadas en septiembre por el parlamento catalán para dar pie a ese referéndum y la posterior proclamación inválida de independencia de Puigdemont que el interesado dejó en el limbo unos segundos después.

Falló entonces Rajoy. Pasivo en septiembre e ineficaz el 1-O, no debió permitir que fuese el Rey quien proclamase la ilegalidad de las actuaciones de los separatistas y diese la voz de alarma. Sancionó el discurso real, pero Rajoy hubiese hecho mejor en pronunciarlo él para encarar las posteriores iras de los separatistas. El Rey no debe desgastarse. Son los políticos los que están para eso y el gallego lo olvidó al apartar ese cáliz.

En la Jura de la Princesa Leonor, Felipe VI le ha recordado que debe cumplir la Constitución y hacerla cumplir. Difícil encargo como vimos con su padre y su abuelo, aunque ambos cumplieron a la perfección. Doña Leonor, que está siendo formada con el mismo rigor que ellos, lo cumplirá seguramente también satisfactoriamente y el próximo 31 de octubre jurará, al cumplir 18 años, la Constitución en el Parlamento como heredera de la Corona. Probablemente su hermana Sofía seguirá la misma formación militar y académica pues, por ahora, es la heredera de su hermana Leonor si ésta, la Fortuna no lo quiera, fuese a faltar prematuramente.

La Corona es una Institución importante que nos representa en España y en el extranjero. Tiene unas funciones constitucionales que cumple con neutralidad política. Nuestra Monarquía Parlamentaria sigue mereciendo la confianza que los españoles le dieron cuando fue aprobada el 6 de diciembre de 1978 la Constitución que proclama la unidad de España.

Los separatistas quisieron obviarlo en 2017 unilateralmente y proclaman que lo repetirán. A pesar de ello, se van a beneficiar de una amnistía injusta sin contrición ni propósito de enmienda a conceder por Sánchez sin incluirla en su programa electoral del 23-J y haberla descartado previamente. Ello por siete votos de plata para seguir en La Moncloa, una falta de ejemplaridad preocupante y un engaño. Para consultarlo a los españoles hay dos vías, nuevas elecciones, como aboga el propio Cándido Méndez, o un referéndum nacional.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

 

 

viernes, 6 de octubre de 2023

LA CORTE DEL FARAÓN

LA CORTE DEL FARAÓN

 

       Madrid, 05-10-2023

                              (Lectura rápida 😊)


    

 (Publicado también en "La Hora Digital")

                     

Sánchez arrincona o expulsa de su partido a disidentes que no comulgan con él públicamente porque en privado serían más numerosos según diversos medios de comunicación. Asombra, en todo caso, el documento de inquebrantable adhesión a Sánchez del aparato socialista del pasado 1 de octubre, día del referéndum ilegal de Puigdemont o, más antiguamente, de exaltación al Caudillo. ¿Para advertir a García Page, un cactus con pocos pinchos o a Rodriguez Ibarra, un antiguo barón disconforme? Mientras tanto, los socialistas catalanes arrancaron a Illa, sanchista, la libertad de manifestarse individualmente contra la amnistía.

Se echó a Redondo por disentir de estar en manos de herederos espirituales y políticos de esa ETA que resolvía matando sus diferendos con la democracia española y que no lamentan claramente ese pasado. En manos de quienes desde el 15-M de 2011 quieren asaltar la mejor Constitución que hemos tenido en nuestra Historia. La llaman despectivamente “El régimen del 78”, criticando nuestra democracia, que no les parecerá a ellos revolucionaria. ¿No lo es? Además de querer suprimir la monarquía, rechazar la UE por liberal y abandonar la OTAN por occidental, desearán que España sea como Venezuela o Cuba.

En manos de comunistas que quieren parecer desorientados con una Yolanda a su bola y una Izquierda Unida controlada por un PCE que quiere recobrar lustre apartando a los de Podemos. De un Carrillo que aceptó la Constitución del 78, la bandera rojigualda, la monarquía y pactó con los franquistas tras la muerte del “Caudillo”, a una Yolanda que besuquea frívolamente en Bruselas a un fugado reclamado por la Justicia española. Los extranjeros sólo pueden concluir, como apunta ahora Sánchez, que esos separatistas están en realidad libres de cualquier delito contra la Constitución. ¿Por un puñado de votos para mantenerse en el poder y no pactar con Feijoo porque ganó las últimas elecciones?

En manos de nacionalistas y separatistas chulescos que también sueñan con destruir nuestra democracia, no porque sea burguesa, como piensan las extremas izquierdas patrias, sino porque es española para así poder obtener una independencia egoísta. 

Los cortesanos del Faraón no lo ven así. Aseguran que decir estas cosas es favorecer al PP y que, incluso, son dignas de Vox. Quieren imponer un cordón sanitario a los fachas, añaden, pero, en realidad es a toda la derecha. El pacto del Tinell de Maragall en 2003 para Cataluña contra el PP, ampliado desde 2016 por Sánchez a toda España. Una España con una bandera constitucional que parece avergonzar a quienes la han entregado a la derecha y extrema derecha sin atreverse a recuperarla 

Una cosa es ganar elecciones o perderlas, tener mayor o menor representación popular y otra pretender reformar España imponiendo decisiones importantes por una mitad frente a otra. El valor de un consenso es mayor que el contenido acordado o que la imposición sectaria. Una gran mayoría de los españoles reclaman que PP y PSOE se entiendan lo que evitaría extremistas y separatistas, pero los cortesanos no quieren saber nada de la otra media España. Con Sánchez, sólo les interesa la suya, o más bien, su sillón en La Moncloa.

¿Vale ese trono una amnistía injusta, desigual, inconstitucional, sin siquiera contrapartidas ni beneficios políticos nacionales asegurados y, al igual que con los indultos, solo para pagar votos? ¿Un referéndum de independencia prohibido por la Constitución que camuflarán, o emprender el camino hacia el mismo? ¿Condonar deudas del Gran Capitán de la “Generalitat”? ¿Acudir a un mediador, relator o comisión de verificación internacional? ¿Todo eso además de haber suprimido, sin alternativa, el delito de sedición; indultado a los coleguillas políticos catalanes; y facilitado que la malversación sea más benigna con ellos? No debiera.

Haría bien Sánchez en no caer en más tentaciones. Aunque calla, vemos un peligroso plumero. ¿Es “Ho tornarem a fer” pasar página? Mejor sería someter esas cesiones, si quiere comprometerse a ellas, a un referéndum nacional.

  

Carlos Miranda, Embajador de España