lunes, 14 de septiembre de 2026

MARLASKA NOS FICHA


                                               Madrid, 13-09-2026

                                               (Lectura rápida 😊)

  

En La Discrepancia:

https://ladiscrepancia.com/marlaska-nos-ficha/

 

 

Ha salido a la luz una lista de gente fichada por su posicionamiento ideológico y realizada bajo la sombrilla de Marlaska. Una vuelta al franquismo, aunque sea sanchista, o, peor aún, una acción propia de una dictadura comunista o nazi. En tiempos de Roma había listas de proscritos cuando sus guerras civiles. Si te incluían en una era mejor salir corriendo. Si alguien te pillaba y te asesinaba, le tocaba recompensa. Confiscaban también los bienes del proscrito.

Desde la cocina interior de Marlaska, sus pasteleros han confeccionado una lista que incluye casi trescientos nombres de personas consideradas en función de su ideología, en buena medida no muy adictas al “Régimen del 2018”, el de Pedro Sánchez, que poco a poco fue incumpliendo sus promesas originarias para acercarse a todos aquellos que desde la extrema izquierda, así como nacionalistas e independentistas, quieren cargarse la Constitución de 1978.

Este tipo de listas, que Sánchez ha calificado en este caso solo de “documento poco afortunado”, de uso interno, son una práctica dictatorial. El sanchismo se apunta también a ello en la penumbra. Al menos en Roma, cuando se publicaban en el Foro, te enterabas de que eras un proscrito. Si te espabilabas, podías huir.

“No es para tanto”, dirán los sanchistas. Solo una lista para saber cómo piensan algunos. En efecto, ningún coche con agentes marxisto-comunistas o nazis ha visitado domicilios para una detención o un “paseíllo”, pero, como en el chiste, las intenciones bien claras están. Se empieza con un poquito y, luego, se amplía y no forzosamente con un salón de baile como Trump en la Casa Blanca.

Marlaska habría negado todo conocimiento previo de este listado, si bien su elacoración ha tenido lugar en la Oficina de Comunicación que depende directamente de él. Será que el Ministro no se entera como con lo de Ceuta que tampoco se enteró de nada. Eso asegura. No le llegó, afirma, suficiente información previa, nadie le dijo nada de cuantos miles exactamente iban a entrar (lo quiere todo bien mascado para no pensar). Tampoco le habría informado el CNI que depende de su “querida amiga” Margarita Robles, la única, por cierto, que pidió disculpas en Ceuta por no haber sabido este Gobierno impedir la entrada ilegal desde Marruecos de ochenta mil personas de las que se han quedado unas diez mil entre los cuales parece que algunos han quemado monte y vehículos. Una Robles que ha sido la única que claramente ha dicho que “Ceuta y Melilla no se tocan”.

Marlaska ni toca ni deja de tocar como su Jefe que se fue rápidamente a disfrutar de unas vacaciones a las que tenía derecho. Ante una “violación de la integridad territorial”, Sánchez decidió bucear en aguas canarias. Ejemplar. Lo extraordinario es que le sigan apoyando algunos.

Cualquier día volverán a entrar en Ceuta y Melilla otros ochenta mil. ¿Por qué no? Hay más fuerzas de seguridad en Ceuta que las escasas del día de la invasión, pero los obstáculos materiales para impedir que vuelva a ocurrir lo sucedido son los mismos salvo una pequeña barrera flotante contra bañistas.

Instalarán ahora sensores, pero más importantes son muros infranqueables. ¿Los Peñones? Tan vulnerables como cuando sucedió Perejil. ¿Hay determinación para defender lo que decimos que es nuestro porque lo es? Al menos, entonces, no tuvimos en contra, como ahora gracias a la política exterior suicida de Sánchez, a EEUU ni a Israel, grandes amigos de Marruecos.

Apelaremos una vez más por una concordia en los temas de Estado entre los dos grandes partidos, pero un sexto sentido nos indica que con el sanchismo eso es imposible. El muro excluyente cimentado en el Pacto del Tinell y erigido con ladrillos del “no es no” no piensa demolerlo Sánchez que siempre apuesta por la polarización que considera más rentable para sus intereses personales. El cariño mostrado por este “Régimen de 2018” al bolivariano-venezolano infunde, asimismo, la sospecha de que ese es un ideal realista para sus huestes.

Mientras tanto, el Ministro del Interior salió recientemente del centro de Ceuta con su lista bajo el brazo en un furgón policial para protegerse del “sentimiento subjetivo” de inseguridad, como él dice que tienen los ceutíes (¡Un gran descaro por parte de quien no vive allí!) y hace que no se entera de nada. Estaría mejor en su casa.

El que si se va a su casa es el Jefe de Gabinete del Delegado del Gobierno en Ceuta. Primera responsabilidad ventilada, pero tan liliputiense que, aunque da la razón al CNI, es insuficiente. Las responsabilidades políticas llegan mucho más arriba por Ceuta, como también deberían por confeccionar un listado según cómo piensan los ciudadanos.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

  

domingo, 6 de septiembre de 2026

TIJERA, PIEDRA O PAPEL EN LA GALIA COMATA

TIJERA, PIEDRA O PAPEL EN LA “GALIA COMATA”

 

                                      Palencia, 29-08-2026

                                       (Lectura rápida 😊)

 

En La Discrepancia:

https://ladiscrepancia.com/tierra-piedra-o-papel-en-la-galia-comata/

 

  

Muchos conocen el juego de la tijera, la piedra o el papel. Dos jugadores esconden una mano y a una señal la muestran. Con solo el dedo índice y el medio extendidos y espaciados se simula una tijera. Con un puño, se interpreta una piedra y con la palma de la mano abierta, un papel. La tijera puede con el papel porque lo corta. La tijera rompe su filo en la piedra, y el papel envuelve la piedra.

Algo parecido puede estar ocurriendo en Francia, antigua “Galia Comata” (Galia Peluda) como la designaban en tiempos de Julio César y Asterix, con las elecciones para la Presidencia de la República en 2027 que tendrán lugar el 18 de abril, la primera vuelta, y el 2 de mayo, la segunda. Es improbable que la contienda se dirima en la primera vuelta porque ningún candidato sacará la mayoría absoluta de los votos. “Pas de raz-de-marée”. Nadie arrasará.  

Escasos son los que podrían llegar a la segunda vuelta. Los sondeos muestran que Marine Le Pen va ahora claramente por delante con un 35 % de los votos. Las derechas ganan terreno en Europa, sobre todo las extremas. Giorgia Meloni manda en Italia, aunque gobernando ha resultado ser quizás más una “derechona” que una extrema derecha habiendo suavizado en política exterior su rechazo a la Unión Europea. Coinciden con ella en el tema de la inmigración incluso los socialdemócratas daneses antes que con Sánchez.

Por su arcén la está amenazando una derecha más extrema, la del General retirado Roberto Vannacci. En Polonia la derecha católica integrista puede volver y en Alemania el principal partido de la oposición es de extrema derecha. El panorama político occidental está más teñido de azul, y hasta de negro, que de rojo. Las izquierdas democráticas deben de andar desnortadas.

¿Podría Le Pen en el Eliseo moderar sus posturas en política exterior? Posiblemente. Igual se reconciliaría algo como Meloni con la UE y no procedería a un “FRANEXIT”. Sin embargo, sus relaciones con Berlín y Londres se resquebrajarían. Con la coalición de los democristianos de Friedrich Merz (CDU + CSU) y socialdemócratas (SPD) Berlín ya no se lleva tan bien, una vez más, con Paris, impactando ello en las relaciones bilaterales y a la UE de la que Alemania y Francia son la clave de bóveda. Con Le Pen podría ser peor.

En el Reino Unido los sondeos indican que el extremista de derechas Nigel Farage ganará más peso e igual unas próximas elecciones. Esto último sería estupendo para Le Pen que, sin embargo, se ha moderado con relación a las posturas que antes mantenía su padre, el fundador del partido. Los entendimientos entre París y Londres son siempre factibles, pero complicados. Con Le Pen, aún más.

Ni todo está ganado, ni todo está perdido. En la segunda vuelta Le Pen se enfrentará a otro candidato. Pocos tienen alguna posibilidad. Con un 16 % de intención de voto va colocado Jean-Luc Mélenchon, un podemita a la francesa con abuelos españoles con el que Sánchez se llevaría bien. Tan antieuropeo como Le Pen. “Los extremos se tocan”. Dispuesto como el español a ningunear la OTAN y a acariciar a los BRICs.

Ligeramente detrás figura Édouard Philippe, un “macronita” del alba, alcalde de Le Havre, centrista-conservador, que fue su Primer Ministro inicial en 2017. Ahora encabeza su propio partido. Con menos posibilidades está Gabriel Attal, joven centrista que también fue Primer Ministro un breve periodo de tiempo con Emmanuel Macron, ahora peleado con su mentor a pesar de ser el jefe de su partido porque el Presidente convocó sus desastrosas últimas elecciones legislativas sin consultarle. Odio africano útil ahora que Macron periclita.

Añadiremos al socialista Raphaël Glucksmann. No parece figurar en el ámbito centrista-progresista a pesar de ser el más moderado del actual socialismo francés muy venido a menos, y a Olivier Faure, Primer Secretario del Partido Socialista francés con ocho años de senda radicalizada y funesta. En la última elección presidencial, la querida por los españoles Anne Hidalgo, candidata socialista, no llegó ni a un 2 % de los votos, ¡y eso que era entonces la Alcaldesa de Paris! En realidad, los dos candidatos socialistas mencionados compiten con Mélenchon que les desbanca.  

Los sondeos muestran que en la segunda vuelta ganaría siempre Le Pen. Su piedra ganaría a la tijera de Mélenchon, que a su vez podría con el papel de Philippe. No obstante, queda, aunque débilmente, la posibilidad de que el papel pudiese con la piedra, envolviéndola, ahorrándonos tanto a Le Pen como a Mélenchon.  

La elección no tiene por qué ser un paseo para Le Pen. Si Philippe llegase a la segunda vuelta y consiguiese los votos de la izquierda, además de los suyos y los de una derecha moderada, la contienda podría estar más reñida. No obstante, hay muchos nubarrones en la “Galia Comata” de cara a 2027. Muy negros.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

 

lunes, 31 de agosto de 2026

¡NO CONTROLAN NADA!

¡NO CONTROLAN NADA!

                  

                            La Toja, 30-08-2025

                            (Lectura rápida 😊)

 

En La Discrepancia:

https://ladiscrepancia.com/no-controlan-nada/

 

 

 El Gobierno no controla nada. Ni nuestras fronteras, ni las calles de Ceuta, ni el comportamiento hacia España de Marruecos, ni los migrantes que invadieron la ciudad española en el continente africano, ni los que entran por Barajas o El Prat y no vuelven a salir de España. ¡Se está regularizando a casi un millón doscientos mil ilegales!

Tras la entrada masiva en Ceuta, de “la violación de la integridad territorial de España”, como dijo Sanchez, hubo también ahora brotes de violencia hacia los migrantes condenada unánimemente por la Asamblea de Ceuta. Sánchez ha conseguido colmar la paciencia de los ceutís.  

El Gobierno no solo es responsable de no haber sabido impedir el acceso masivo a la ciudad de unos 80.000 individuos procedentes de Marruecos a finales de julio, sino que, además, un mes más tarde, ha sido incapaz de concentrar los varios miles que aún permanecen para identificarlos y custodiarlos. Incrustados en Ceuta, impiden una vuelta a la normalidad y entre ellos bien puede haber quintacolumnistas del país vecino dispuestos a complicar la situación de cualquier modo (el CNI detectó entre los invasores a tres terroristas).

 

Desde Madrid pretenden meterlos en polideportivos en plena ciudad, ante la oposición de los ceutís que temen que queden malparados y puedan estar ocupados durante semanas, meses o algún año dadas las dificultades que hay para expulsar a estos indeseados como prometieron frívolamente varios Ministros. El Gobierno ha sido Incapaz de montar enseguida un campamento para instalar a unos migrantes que campan y acampan por las calles, plazas y playas de Ceuta.

 

Ceuta se queja de que Sánchez la abandonó para disfrutar de sus vacaciones buceando en aguas canarias. Los peces antes que los ceutís. Solo Margarita Robles les dio algún abrazo. La única en pedir disculpas. Insolidaria para otros miembros del Gobierno. Una “pájara” según Sanchez hace tiempo, aunque ella no se molestase por ello.

Los Ministros se pelean sobre si hubo información previa acerca de la avalancha de los días 30 y 31 de julio. Según informaba “El Independiente” este sábado 29 de agosto, no solo hubo aviso el 29 de julio de lo que podía pasar, sino también el 27, tres días antes, en una reunión telemática con participación del Presidente de Ceuta, Vivas, y de representantes de Interior, CNI y Gabinete del Presidente del Gobierno.

Habría sido el Director de este Gabinete, Diego Rubio, quien desechó en esa reunión que pudiera ocurrir lo que acabó ocurriendo, un error garrafal que dejaría en mal lugar a su jefe directo con el que hasta se puede suponer que consultaría. Una falta absoluta de discernimiento.

Sánchez debiera buscar la colaboración de la oposición si bien no será ello posible mientras el Gobierno no asuma la responsabilidad de lo ocurrido y de lo que está ocurriendo. Los nervios del sanchismo han llegado al punto de mandar callar desde Ferraz a los diputados ceutís socialistas críticos con la actuación gubernamental, invitándoles a marcharse del PSOE si no enmudecen. Si debaten así en sus filas, ¿Cómo van a hacerlo honestamente con la oposición?

Desde Melilla tampoco los socialistas locales se solidarizan plenamente con Ceuta cuando acaban de cortar las barbas de su ciudad gemela. El sanchismo se opone a una manifestación en favor de Ceuta el 2 de septiembre por toda España alegando que es una convocatoria del PP y de Vox. Haría mejor en unirse a ella.

Ciertamente, se desplegarán muchas banderas españolas ese día, pero es la izquierda la que las ha abandonado en manos de la derecha. Acusar de ser facha por enarbolarla, por llevarla en la muñeca, por exhibirla con orgullo de mil maneras, es una aberración. La bandera rojigualda la aceptaron socialistas y comunistas en la Transición como los demás compromisos con el centro y la derecha que se adquirieron para abordar el futuro en paz y sin los odios históricos que algunos están reviviendo peligrosamente ahora, alimentándose de un pasado del que nadie se puede sentir verdaderamente orgulloso.

Tenemos ahora un Gobierno ineficiente y divisivo, constructor de muros contra la derecha que hunden sus cimientos en el “Pacto del Tinell” y en el “No es No” de Sánchez. El Gobierno no controla nada y desprecia lo que todos deseamos, entendimientos entre PSOE y PP en muchos temas que nos afectan a todos. Feijóo también debe hacerse eco de este deseo.

Sánchez no tiene sentido del Estado alguno a lo que uniremos una política exterior contraria a nuestros intereses, digna de un país BRIC, pero no de un país occidental, europeo, miembro de la Unión Europea y de la Alianza Atlántica. Una política con “costes”, como admiten con ligereza sus partidarios, pero inasumibles. Un gallito que pía débilmente fuera de su corral.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 


martes, 25 de agosto de 2026

PEOR QUE BASURA

                           

                                      Hendaya, 21-08-2026

                                       (Lectura rápida 😊)

 

 En La Discrepancia:

https://ladiscrepancia.com/peor-que-basura/



Keir Starmer, demolido por sondeos negativos para los laboristas y criticado por haber nombrado Embajador en los EEUU a una persona vinculada con un depredador sexual conocido y condenado en ese país, dimitió solo dos años después de tomar posesión en el 10 de Downing Street. En el Reino Unido funcionan bien democráticamente, pero no deben copiarles quienes se consideren superiores.

Nigel Farage, en cambio, es un desastre para el RU. Es el flautista británico de Hamelin que ha sacado al país de la Unión Europea, algo que no ha sido bueno ni para la UE ni para el RU.

A pesar de todo los británicos son muy listos. Ahora los laboristas quieren acercarse a Europa si bien no se atreven a plantear un reingreso en la UE. Demasiado pronto. Aprovechando que son unos magníficos negociadores e imaginativos, plantean “acercamientos” a la Unión en los que Londres intenta beneficiarse sin la contrapartida que le tocaría siendo miembro de la UE.

Los acuerdos de defensa bilaterales entre Francia y el RU se han mantenido tras el Brexit. Dos modestas potencias nucleares comparadas con EEUU y Rusia con miles de ojivas nucleares en lugar de unas trescientas por barba en el caso de los dos europeos. Sería interesante que se “repartieran” los objetivos.

China está ampliando su arsenal nuclear porque ahora quiere medirse con EEUU y con Rusia que, por cierto, se extiende en el Este siberiano sobre territorios que fueron chinos antes de los llamados “Tratados desiguales” suscritos en el siglo XIX por ambos países cuando China era tan débil que lo aprovecharon desalmadamente, entre otros, rusos, japoneses y británicos.

Vladivostok, el fundamental puerto para Rusia abierto al Pacífico, está en esos territorios de más de un millón de kilómetros cuadrados que Rusia le sacó a una China decadente. En el ámbito internacional hay que saber defenderse, y no piensen en Ceuta y Melilla cuya seguridad estaría subcontratada con Marruecos.

Esos acuerdos franco-británicos en materia de defensa son complementarios con su pertenencia a la OTAN. Les interesan porque los dos tienen problemáticas similares especialmente en el ámbito nuclear. Ambos con submarinos de propulsión nuclear, portadores varios de misiles balísticos nucleares, y otras similitudes que les interesará cotejar.

El nuevo “Premier” británico, el laborista Andy Burnham, propone intercambiar con la UE el poderío militar británico a cambio de acceder al mercado interior comunitario. Bruselas tendrá que ver si ello es interesante o un trato en el que solo Londres saldría ganando. No es que la aportación británica a la defensa europea sea moco de pavo, ni mucho menos, pero los compromisos de defensa y los comerciales suelen estar en planos diferentes. Están relacionados, pero lo comercial se mide fácilmente en cifras mientras que la seguridad y la defensa son unos intangibles. Con mucho valor sin duda. Ya se sabe, no hay prosperidad sin seguridad.

A Farage la UE no le gusta porque es un nacionalista muy de derechas. Le está comiendo terreno al Partido Conservador. Pudiera ocurrir que en 2028 haya lo que allí llaman un “Hung Parliament”, la ausencia de una mayoría absoluta, y tengan que volver a tener una coalición gubernamental de centro derecha o centro izquierda si logran evitar una polarización que lleve a esquemas radicales, algo siempre negativo como bien sabemos.

Farage dimitió de su escaño en Westminster por una investigación sobre unas donaciones inadecuadas de varios millones de libras. Enseguida se volvió a presentar buscando una absolución popular. Los demás partidos principales no se prestaron a este juego. No se presentaron, pero con ello facilitaron su reelección con un 70% de los votos. Vuelve a Westminster, pero la investigación parlamentaria se reiniciará.

El héroe de la campaña electoral fue su único oponente “serio”. Un cómico disfrazado de cubo de basura, “Count Binface”, el Conde Cara de Basura, que sacó un 27% de los votos. No está mal para ser basura, pero, en realidad, el mensaje es que ganó algo peor que la basura.

Conviene recordar que en el Reino Unido hay un sistema de circunscripciones uninominales con las que los diputados responden a los electores de su circunscripción, mientras que, en España, con el sistema proporcional el diputado solo responde al jefe de su partido. Mejor la formula británica.

Acabemos con Ceuta. Dos diputados socialistas autonómicos han criticado al Gobierno de Sánchez por su ineficacia en los recientes acontecimientos de Ceuta y sus importantes secuelas. Uno de ellos ha pedido incluso que cesen al Delegado del Gobierno. Sus jefes han exigido que se callen o que se marchen. Eso lo llaman “debate interno”.

Advertencia final. No hay que caer en la trampa de que Ceuta y Melilla son lo mismo que Gibraltar, como dicen algunos ingenua o interesadamente. Hay similitudes que pueden inspirar remedios parecidos, sobre todo en materia de convivencia, pero hay diferencias fundamentales. Gibraltar está en NNUU en la lista de territorios por descolonizar. Ceuta y Melilla no lo están. Son territorio nacional.

 

Carlos Miranda, Embajador de España