VIOLENCIA POLÍTICA

        

                                      Madrid, 24-10-2026

                                      (Lectura rápida 😊)

 

En La Discrepancia:

Farda mucho para algunos lo de tener escolta. Cuando salen de comer con quien la tiene se fijan que hay un coche dispuesto con las puertas abiertas y una o varias personas mirando a todos lados para asegurarse de que “no hay moros en la costa” como se decía hace unos siglos para expresar la ausencia de piratas berberiscos que asolaban las costas.

Piensan que tener escolta revaloriza la imagen y es cierto, pero a un precio muy caro: estar amenazado de muerte o secuestro. A la Jueza Beatriz Biedma que vive en Badajoz acaban de ponerle escolta. ¿Quién decide poner una escolta? Uno, si tiene dinero y motivos. El Estado, a quien ocupa ciertos cargos. Un Juez, que a la vista de determinados datos lo considera necesario, como en este caso.

Parece que intentaron presionarla cuando se ocupaba de la instrucción del caso de David Sánchez al que, finalmente, envió a juicio por tener indicios de que un puesto en la Administración autonómica extremeña fue creado expresamente para el hermano de Pedro Sánchez. La Audiencia Provincial de Badajoz le condenó. La Jueza no debió amedrentarse cuando su instrucción, pero ha sido solo recientemente cuando el Juez que investiga las llamadas “cloacas del PSOE” le ha llamado a declarar. ¡Qué cosas han salido a la luz!

Unos desconocidos que preguntaban por sus hijos en el colegio haciéndose pasar por un hermano que no tiene o un jefe de Gabinete del que tampoco dispone. Un coche se puso a seguirla y luego en paralelo al suyo para asustarla. Una mandamás de una banda de narcotraficantes aseguró que fue solicitada para darle “un susto” cuando investigaba a David Sánchez. Hasta dicen que deseaban “eliminarla”. ¿Físicamente? Nos suena a increíble.

Sin embargo, el Juez que instruye esas cloacas ha ordenado una escolta para su colega Biedma. ¿Amiguismo? ¿Coleguismo? ¿Necesario? ¿Tardío? Un Juez es algo muy serio y si le ha puesto escolta es que considera que hay un riesgo para su seguridad. ¡Fuerte! ….

Sorprende que se la pongan después de que David Sánchez fue juzgado y condenado porque la labor de Biedma cesó cuando le envió a juicio. Si persisten posibles amenazas, ¿será para satisfacer alguna venganza? ¿De quién? Daría pavor imaginarlo. En Italia también hubo jueces con escoltas porque allí los asesinaban las mafias y había políticos relacionados con ellas. ¿Nos estará ocurriendo lo mismo? Habrá quien desee quitarle importancia, pero es un hecho muy grave.

¿Qué pensar de un país donde se le pone escolta a un Magistrado porque investigó y mandó a juicio al hermano del Primer Ministro del país? Suena a república bananera y a políticos compinchados con mafiosos para continuar en el poder. Esta conspiración de las cloacas que investiga un Juez de Instrucción habría nacido al socaire de los cinco días de “reflexión” de Sánchez en Moncloa en 2024 porque se abrió una investigación judicial a erca de su mujer por un posible abuso de su posición como esposa del Presidente del Gobierno. Otro familiar.

Veremos si la absuelven o la condenan. Si su comportamiento ético fue correcto. A David le han condenado y, aunque recurra el fallo, parecen estar impertérritos en Moncloa. ¿También al saber que la Jueza que imputó a David Sánchez debe llevar ahora escolta? ¿En qué país vivimos? Queríamos parecernos a los que están al Norte de los Pirineos y vamos marcha atrás hacia los años de plomo de las mafias en la Italia de finales del siglo pasado y hasta de nuestros años treinta.

España va mal. Hay que serenarse recordando cuando se podía discrepar sin muros entre los partidos. Tras las elecciones deben recomponerse las relaciones entre los políticos. ¿Será posible? Esta violencia contra Biedma es fruto del clima de polarización alentado desde las alturas porque conduce a excesos contra la Ley. Tampoco debe dominar en la calle una violencia política enmarcada en la vieja lucha de clases o de ultras inciviles cuando lo que hace falta es entendimiento y cooperación.

Inquietante es, asimismo, otra consecuencia de este clima junto a la condescendencia con el pasado terrorismo de ETA y sus miembros. Tres personas fueron fichadas y, días más tarde, detenidas en circunstancias extrañas en Guipúzcoa, en posesión de datos que no debieran de tener sobre la Guardia Civil y un material sospechoso que permite pensar que pudieran estar pretendiendo recurrir nuevamente a la violencia política. Nuestra democracia puede estar de nuevo en juego por unas cosas u otras.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

DON TONTEQUE

 DON TONTEQUE

 

                                      Logroño, 16-10-2026

                                       (Lectura rápida 😊)

 

En La Discrepancia:

 https://ladiscrepancia.com/don-tonteque/  

Supimos súbitamente que buques de guerra marroquíes invadieron las aguas territoriales de Ceuta coincidiendo con la invasión migrante a esa ciudad los días 30 y 31 de julio teledirigida desde Marruecos. ¿Por quién? Eso será otra cosa, pero ochenta mil personas no se unen espontáneamente para entrar ilegalmente en otro país. Coincidió ello con maniobras militares navales marroquíes. Además, se interceptaron consignas a pesqueros marroquíes para adentrarse en aguas españolas. ¿Toda una casualidad?

Para defender nuestras aguas se trajo un pequeño buque de la Armada desde Canarias (!) que solo llegó el 3 de agosto y dos fragatas desde la Península porque la primera se averió (!). Cero patatero en prevención, rapidez de respuesta y mantenimiento. La tensión acabó remediándose con conversaciones entre militares y los respectivos Ministerios de Defensa. En Rabat se carcajearán y también nuestros aliados otánicos y europeos. Otra vez desprevenidos. ¿Película de Torrente?

Sanchez confesó haber ocultado el incidente naval por “puntual”. ¿Por qué, entonces, tanto buque de la Armada? ¿Y tanto secretismo? Las violaciones de las aguas territoriales fueron varios días. Incidentes reiterados, no uno puntual. Hay narices que se alargan y acusan a los que lo ven de sectarios. Los marroquíes hicieron como los rusos en el Báltico donde tantean la OTAN. Mandan un bombardero y enseguida salen dos cazas aliados a interceptarlo. Están preparados. En aguas de Ceuta no lo estábamos. Por eso el Gobierno debió callar y, asimismo, porque la coincidencia le puede dar otra dimensión a la avalancha migrante.

¿Por qué salió esta noticia dos meses después, el día de la Fiesta Nacional? ¿Oscurantismo? Cuando el cambio respecto del Sáhara Occidental el oscurantismo presidió también la acción del Gobierno sin consultar con la oposición, ni debatirlo en el Parlamento, ni contarlo a nadie puesto que nos enteramos por Marruecos. Al pueblo le esconderán cosas.

¿La filtración fue para molestar a Margarita Robles, verso suelto que defiende a los militares? Su encumbramiento a la segunda plaza en la lista socialista de candidatos por Madrid ha causado sorpresa y podría ser una maniobra para mantener un voto moderado. ¿Y algunos silencios suyos? Porque ella también calló.

A nuestra Armada debieron de cogerla por sorpresa a pesar de que los buques marroquíes se ejercitaban no lejos de Ceuta. Como con la invasión migrante, nada se hizo antes y todo fueron prisas luego. Otro fallo en prevención e información tan grave como el asalto migrante a Ceuta calificado por Sánchez de atentado a nuestra integridad territorial. Por algo lo dijo, aunque intentó luego desdecirse. ¡Y se fue de vacaciones!

Unas cerezas arrastran otras y descubrimos que el Gobierno no aplicó planes de contingencia militares que tenía ante la avalancha como sí lo hizo en la anterior de 2021 de diez mil migrantes y que la asociación profesional de la tropa se ha quejado de falta de instrucciones precisas a los soldados, así como de mala alimentación y condiciones para ejercer su función. Los ejércitos profesionales no son levas de reclutas.

Ceuta sigue igual. De los ochenta mil invasores se quedaron más de diez mil. Acamparon malamente en las playas de donde les echaron para desparramarse por sus alrededores. Ni Sánchez, ni Marlaska, ni Torres han resuelto esta cuestión y mira que Albares dijo cuando la invasión que todos se marcharían enseguida. Tomaduras de pelo. Al Gobierno español por Marruecos, por nuestro Gobierno a los españoles, especialmente a los ceutíes.

Son exigibles explicaciones. Enterarse de esta manera del incidente naval es indignante. ¿Fue informada la oposición? ¿Los partidos gubernamentales? ¿El incidente fue comunicado, aunque fuese informalmente, en la UE y en la OTAN?

El Gobierno igual creía que se había asegurado la neutralidad marroquí respecto de Ceuta y Melilla, a pesar de que las reclaman “sottovoce” (como Canarias). “Creían que”…   “Pensaban que” ...    Ambas consideraciones, decía el padre de un amigo, “son hijas de Don Tonteque”. ¿Y quién era Don Tonteque? Ahora lo sabemos: un Gobierno siempre pillado con el pie cambiado.

Los ciudadanos responsables esperan que tras las elecciones del 29-N caiga el muro y se imponga una cordura dialogante entre los partidos. Siendo realistas, haría falta otro Sánchez. La militancia socialista tiene la palabra, pero lleva al PSOE más hacia la radicalización que al centro y el diálogo con la otra mitad de España. Una mala receta.

Necesitamos más luz y taquígrafos con Ceuta. Sabemos que el Gobierno no se enteró de lo que iba a pasar ni había dispuesto los efectivos necesarios y las barreras pertinentes para impedir que se reprodujera lo ocurrido hace pocos años con diez mil asaltantes. Tampoco pensó que Marruecos tantearía las aguas de Ceuta. Es un Gobierno que no prevé, se deja madrugar y elige mal a sus amigos con su equivocada política exterior enfrentándose a EEUU y poniéndose al frente de todos en contra de Israel, ambos amigos íntimos de Marruecos. La buena diplomacia es más inteligente que eso, como con Gibraltar.  

Felipe VI visitó Ceuta y Melilla con la Reina en olor de multitud. El Rey une. Ceuta es España y Europa, como lo es también Melilla, dijo antes de pedir que vuelvan a Marruecos los migrantes lo antes posible, siendo tratados con humanidad y dignidad mientras permanezcan en nuestro país. Veremos por donde sale Rabat. Esperemos que no nos cojan otra vez por sorpresa.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

 

 

IR AL TRAPO

                  

                            Hendaya. 10-10-2026

                              (Lectura rápida 😊)

 

En La Discrepancia:

https://ladiscrepancia.com/ir-al-trapo/  

El próximo 11 de noviembre habrá huelga general por la vivienda y los salarios en general. ¡Impecable! Recientemente falleció Maricarmen cuyo desahucio creó una importante crisis por la vivienda con la que Sánchez intenta tapar la gravísima de Ceuta, invadida por 80.000 personas y luego “okupada” por 15.000 (policía local dixit) que se quedaron sin que su Gobierno se enterara del exitoso asalto a la integridad territorial española ni supiera qué hacer luego con los no se fueron y eso que ya han pasado más de dos meses desde la invasión de nuestra ciudad africana. Ahí siguen …

Esta huelga va a ser para conseguir mejores sueldos y por obtener viviendas. María Jesús Montero, que va a dirigir la campaña electoral de Sánchez porque después de la fracasada suya en Andalucía no tiene nada que hacer, dice que esta huelga es contra la oposición por votar contra los decretos bautizados “Maricarmen” que el Parlamento rechazó el viernes 2 de octubre y que Sánchez, un demócrata de toda la vida que gobierna años y años sin presupuestos, quiere ahora hacerlos aprobar por la puerta de atrás en la Diputación Permanente del Congreso de los Diputados, un órgano solo para cuando el Parlamento está cerrado por elecciones o vacaciones.

Sanchez ha dicho nada menos que el Parlamento daba la espalda a la Nación. El sanchismo y la extrema izquierda quieren deslegitimar las Cortes cuando no aprueban lo que quieren, pero así las deslegitimizan también cuando aprueban lo que desean. O todo igual, o nada, pero medias tintas a conveniencia no valen, si bien son lógicos porque parece que para ellos la calle pasa por encima del Parlamento, un pronunciamiento bolivariano que no es democrático.   

El PP va al trapo rojo como en una plaza de toros y se precipita dudando de la fiabilidad del voto por correo. Dice un insigne sindicalista ya retirado que frente a Sánchez que tiene una campaña electoral bien definida para sobrevivir, el PP tiene dos campañas, la de Ayuso y la de Feijóo, si bien esta última es inexistente. Afortunadamente, aún hay ironía en el aire. El candidato gallego tuvo que arreglar la metedura de pata de los suyos asegurando que se fiaba de los carteros y funcionarios de Correos, pero no de sus dirigentes puestos a dedo por Sánchez. Recordaría que una de estos dirigentes fue la “Fontanera del PSOE” sobre la que parecen pesar unas muy graves acusaciones contra una Juez en el caso denominado “Cloacas del PSOE” en el que los investigados arrastran en el fango estas honrosas siglas.

Felipe González se pregunta: ”¿A dónde vamos?”, si unos cuestionan la representatividad del Parlamento y otros el sistema electoral. Tiene razón, pero sabemos también que Sánchez intentó trampear una votación en su partido y que una responsable suya en el Ministerio de Justicia desvirtuó, según se señala, nada menos que una decisión del Parlamento ampliando por su cuenta con una instrucción interpretativa los beneficiarios de la llamada Ley de Nietos. ¡Una funcionaria por encima del Congreso de los Diputados! Con este ganado, es fácil desconfiar.

Montero aplaude la huelga general porque dice atolondradamente que es contra el PP y Vox. Lo más grande es que los del PP pican. Pues están todos equivocados porque tras ocho años de gobierno de Sánchez, en materia remunerativa ha mejorado el Sueldo Mínimo Interprofesional, un 60 %, lo que está bien, pero los sueldos en general no han seguido la escalada de los precios y la redistribución de la riqueza fruto del crecimiento económico positivo durante los ocho años sanchistas ha sido regresivo a pesar del incremento impositivo. No es ello algo progresista señala acertadamente el reconocido economista socialista, Jordi Sevilla. Tras ocho años gobernando la situación del acceso a la vivienda está peor hoy en día. Con Sánchez es cuando menos viviendas sociales se han construido. Esperemos que tras las elecciones los partidos sepan entenderse para resolver estas graves cuestiones y otras.

Si Montero quiere dirigir la huelga general contra el PP, en realidad lanza un boomerang porque si tras ocho años la vivienda está peor que cuando llegó Sánchez, y también los sueldos, la huelga es lógicamente contra el sanchismo que gobierna, aunque los manifestantes manipulados por el Gobierno probablemente lanzarán consignas solo contra la derecha poniendo así de relieve que esta vez los sindicatos de clase se han convertido en unas correas de transmisión de La Moncloa, mermando su autonomía sindical.

 

 Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

ARMAS EN EL PARLAMENTO

 

                                      Madrid, 03-10-2026

                                      (Lectura rápida 😊)

 

En La Discrepancia:

 https://ladiscrepancia.com/armas-en-el-parlamento/

Una diputada del PP exhibió hace poco un espray de pimienta mientras intervenía en el Congreso de los Diputados para ilustrar el desamparo de las mujeres en la Ceuta invadida por 80.000 migrantes de los que quedarían unos 15.000 según la propia policía a modo de población flotante, un 13% de su censo, unas 83.000 personas, cuya vida diaria ha quedado afectada negativamente sin que eso importe mucho al Gobierno.

El Ministro de Exteriores dijo enseguida que se irían todos inmediatamente. Sin embargo, queda esa población flotante que nos saca las vergüenzas porque tras dos meses en territorio español siguen en sus chabolas playeras malviviendo como si fuese un campamento de refugiados en Gaza.

Deambulan como quieren por la ciudad y apenas han alojado en unas carpas decentes a unos 1.700. ¿Qué decir del Gobierno progresista de Sánchez? Incapaz de evitar la invasión, de devolverlos a Marruecos, de alojarlos decentemente, de aliviar el tormento a los ceutís, una población ejemplar de integración de culturas que Sánchez abandonó por sus vacaciones en Canarias a las que tenía derecho, según dijo, como si fuese un trabajador cualquiera. Debiera tomar ejemplo de esos autónomos que trabajan todos los días del año para salvar su negocio. Sánchez se debe a España, pero afecta no saberlo. Dice que para Navidades volverá Ceuta a la normalidad, pero vista su alargada nariz, hemos de pensar que ni para el próximo verano. O nunca. Todos los ministros de Interior de la Unión Europea aprobaron este jueves un Reglamento de Retornos para quienes no tienen derecho a quedarse en la UE. ¡Marlaska votó en contra!

Hay inseguridad en las calles ceutíes y hay mujeres que llevan consigo un espray de pimienta por si acaso. Tienen miedo. Eso quería ilustrar la parlamentaria. La Presidenta del Congreso dictaminó que era un arma y la expulso. Si era un arma, ¿Como no la detectaron antes los servicios de seguridad que responden a la Presidencia del Congreso? Quizás la Presidenta debiera autoexpulsarse.

Un diputado de Izquierda Republicana ha traído objetos para apoyar sus intervenciones. Una impresora, unas monedas y unas balas. Sí, unas balas. Sin la pistola. La diputada tendría que haberle imitado y traído el gas pimienta sin el espray. Es posible.

Lo que sí se permite en el Parlamento son los insultos. Un tipo de arma usada sin cortapisas. Un guerracivilismo que nos retrotrae un siglo. Sigan, sigan sus Señorías por esa vía destruyendo el tejido democrático hilado consensuadamente en la Transición. ¡No hay nada como destruir! Gracias al sanchismo y sus diversos muros: Pacto del Tinell, No es No o el Fachosferismo divisivo. Animan al PP que va al trapo y más aún a Vox que ruge. Mas responsabilidad tendrá Sánchez que lleva el vehículo nacional por carreteras con baches insultantes “made in” Oscar Puente. ¡Paren!

Las generaciones de la Transición dejaron una España reconciliada, pero sus descendientes políticos buscan rupturas en lugar de entendimientos. Sin honestidad política es normal no apearse, aunque no se tengan presupuestos, el Parlamento sea un gallinero, los escándalos familiares y de próximos colaboradores acosen, se divida a la sociedad, se lleve ocho años sin hacer nada por construir viviendas y no se sepa defender la frontera ni a los ciudadanos como en Ceuta. Jordi Sevilla, un economista socialista, publicó recientemente un artículo mostrando que, si bien la economía va bien, la redistribución de la riqueza ha ido a peor con este Gobierno “progresista” (“Crecimiento sin bienestar no es progresista”, El País).  

Se ha aparecido un nuevo santón internacional de la izquierda en Nueva York. El nuevo alcalde musulmán, Zohran Mamdani, que es capaz de hablar y pactar con Trump a diferencia de Sánchez. No podrá ser Presidente de los EEUU porque nació en Uganda, no como Obama que nació en los EEUU a pesar de las mentiras de Trump. Dice Mamdani que la democracia ha de servir para la mejora de los ciudadanos. Es su objetivo principal y sabemos el precio: ayudas y subvenciones.

“¡Qué paguen los ricos!”. Cuidado con no matar las gallinas ponedoras de huevos de oro porque, entonces, solo se reparte pobreza. La cuestión es, pues, a partir de qué momento se es rico o muy rico. ¿Cómo cuanto se es rico poseyendo bienes inmobiliarios y joyas de más de un millón de euros? Es solo una pregunta cuya respuesta bien podría ser que rico es todo aquel que tiene más que uno.

Mamdani también pregunta para qué sirve la democracia si no mejora la condición de los ciudadanos. Como nada es perfecto, habrá quien responda que la democracia no sirve abriendo la puerta a las Cubas y Venezuelas. O China. Dictadura comunista y bienestar capitalista. Igual habría que apuntarse a un Partido Comunista Chino Español …

Volvamos a Ceuta. Primero cesaron en Moncloa a una funcionaria por admitir la arremetida invasora y decir cuántos eran. Luego, dimitió el Jefe del Gabinete del Delegado del Gobierno en Ceuta asegurando que había avisado del asalto a su jefe. Dimitió después este Delegado que, asimismo, afirmó haber prevenido a sus jefes. Consecuentemente, le tocaría dimitir ahora a Marlaska y después a Sánchez. ¿Qué no? Pues, “lapapoltroneros”, una vergüenza para sus familias …… políticas.

 

Carlos Miranda, Embajador de España