UN “FINDE” INTERESANTE

 

                              Madrid, 26-02-2024

                              (Lectura rápida 😊)  

También en La Hora Digital

https://www.lahoradigital.com/carlos-miranda/autor/1931

 

 

Trump ganó fácilmente la primaria de Carolina del Sur la semana pasada. Ahora, los europeos tiemblan más viéndole claramente otra vez en la Casa Blanca porque como malos alumnos que son siguen sin hacer sus deberes en materia de defensa. La mayoría de los aliados, España incluida, siguen sin cumplir el compromiso adquirido en la OTAN en 2014 de gastar un 2% de su PIB en la defensa colectiva. Biden tendrá defectos, pero peor es Trump.

Tampoco avanzan significativamente en la defensa de la UE. La casa sin barrer y el castillo de naipes de la Autonomía Estratégica se vendrá abajo por mal sostenido. Putin, lobo feroz, está feliz. Así podría atacar, después de Ucrania, Georgia, Moldavia, Rumanía o los bálticos, por ejemplo. Además, sin una disuasión nuclear europea esa Autonomía Estratégica no puede ser “Plena” (AEP).

Trump y sus republicanos no quieren ayudar a Ucrania. ¡Que lo hagan los europeos! “Es su problema”. Algo de razón tienen, pero tampoco pueden los EEUU desentenderse del todo. No debiera interesarles. Meloni entiende como Macron, Von der Leyen, Sánchez o Scholz que Ucrania es la primera línea de defensa de la UE. Por eso la italiana ha querido un G-7, que ahora preside, por videoconferencia simbólicamente desde Ucrania.

Los “Servicios” israelí, egipcio, estadounidense y catarí parecen haber logrado un acuerdo de seis semanas de alto el fuego con la liberación de algunos rehenes a cambio de prisioneros palestinos. Queda que Hamás acepte. Los muertos en Gaza se aproximan a 30.000 según Hamás pudiendo ser casi un tercio milicianos terroristas suyos según Israel que acaba de entregar a NNUU un informe de los abusos cometidos por Hamás en su operación del 7 de octubre pasado y contra rehenes, violaciones incluidas. Cada cual cuenta lo suyo y todo es horrible.

Sobre el terreno poco se involucran los países árabes salvo en ayuda humanitaria. Egipto no abre su frontera a los refugiados palestinos hacinados a sus puertas. Es el Irán persa quien lleva la voz cantante contra Israel (y EEUU) en los propios territorios árabes.

En casa, el voluminoso Koldo se infla más con los medios y el PP soplando con un Ábalos numantino. Sánchez echa la culpa de la debacle socialista en Galicia y otras regiones a los líderes locales que él impuso. Mal jefe: se le revolverán. Vienen elecciones vascas y europeas con malas perspectivas para el sanchismo, superestructura aviesa de la verdadera socialdemocracia que anula.

La amnistía de Puigdemont y Sanchez tiene nubarrones si bien la mayoría piensa que se aprobará. No gusta ya tanto al sanchismo tibio y parece vulnerable en los tribunales. Igual acaba Puigdemont prefiriendo ser un gurú vitalicio del independentismo “exiliado” en Waterloo sostenido por algunos ricachones catalanes que juegan con dos barajas: española y separatista. Además, en el parlamento catalán ya están estudiando una nueva ley de independentismo unilateral. Los improcedentes indultos de Sánchez no anularon el proclamado “tornarem a fer”. Tampoco la injusta amnistía.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

LOS BESAZOS DE PUTIN

 

                              Madrid, 22-02-2024

      (Lectura rápida 😊)

 

También en La Hora Digital

https://www.lahoradigital.com/carlos-miranda/autor/1931

Recientemente Putin señaló que preferiría más a Biden que Trump en la Casa Blanca a pesar de que el primero ayuda a Ucrania mientras el segundo se jacta de poder resolver esta guerra en un santiamén hablando con el ruso y ha abierto otra vez la espita de una retirada estadounidense de la OTAN. ¿Beso amoroso o de la muerte el de Putin? En todo caso, sorprendente. En el pasado le acusaron de haber intervenido con “hackers” en las campañas electorales contra Hillary Clinton y Joe Biden.

Putin contestaba a un periodista de la televisión pública rusa al servicio del Kremlin. Fue, pues, una “pregunta autorizada” con respuesta preparada de antemano. ¿Putin busca una estabilidad internacional al señalar que Biden tiene más experiencia y es predecible?

Otra posible explicación es que no desea ser acusado de nuevo de intervenir en las elecciones americanas contra un candidato demócrata. Dejará actuar a sus “hackers” favoreciendo a Trump sin perjuicio de enviarle besos a Biden. Sería la táctica del “yo no he sido”.

Otra explicación, rebuscada, es que Putin pretendería que un electorado inquieto con la edad de Biden y por tropiezos en escaleras y tarimas vote a Trump al ver que Putin ensalza a Biden. Solo un duende en el Kremlin sabrá las intenciones verdaderas de Putin.

En Ucrania la contraofensiva de Kyiv no prosperó en 2023. Los frentes están ahora esencialmente estabilizados. Los occidentales no desean un conflicto eterno y costoso. A Moscú tampoco le interesa. Podrá aguantarlo más, pero un conflicto estancado tampoco será popular en Rusia.

Entenderse con Biden debiera ser más razonable que con Trump. Sería, pues, la tesis del “mejor lo malo conocido”. Si los frentes quedasen consolidados de hecho con un armisticio o de derecho con un tratado, Putin podría clamar victoria por la recuperación ilegal de Crimea y la conquista militar de territorios ucranianos (un 20% en total).

Sin embargo, Putin ya perdió la partida. Quiso controlar toda Ucrania con una operación “especial” militar relámpago para ocupar Kyiv e instalar un gobierno títere. No lo logró y Ucrania es ahora decididamente prooccidental, la OTAN cerró filas y se reforzó con los ingresos de Finlandia y Suecia.

A Finlandia le pasó lo mismo hace 85 años. Tras dos guerras Helsinki cedió un 20% de su territorio, pero conservó su libertad. Ahora está en la UE y en la Alianza Atlántica. Putin obtendría un resultado vendible en Rusia, pero vería como Kyiv se acercará a la Unión Europea, algo más inquietante que un improbable ingresó en la OTAN, cuyos miembros siempre ayudarán individualmente a Ucrania, al ver como en este país se acabaría viviendo mejor que en Rusia al quedar en la órbita occidental.

Pero la muerte del opositor Navalny, prisionero político en Siberia, lo ha emponzoñado todo al recordar al verdadero Putin. Un beso mortal, aunque inoportuno para su próxima elección presidencial amañada y sin contrincante en condiciones de igualdad. En Rusia los opositores que preocupan suelen morir asesinados o de sospechosas muertes accidentales.

Albares convocó al Embajador ruso para afearle la probable eliminación física de Navalny. Esperemos que también le recriminase el asesinato de un desertor ruso en Villajoyosa comanditado a todas luces por Moscú, así como el intervencionismo ruso en Cataluña cualquiera que sea su forma. Larga mano, la moscovita …

Igual el Embajador se refugió tras la bronca en un club de lujo del extrarradio madrileño que admite a ministros, así como a embajadores extranjeros y en el que juega al golf, según la prensa, Oscar Puente que preferiría que no lo sepan sus electores. A los demás nos da igual y no nos parece lesivo que se difundan fotos de políticos ejercitándose o comiendo en restaurantes gastronómicos. Son, por voluntad propia, personas públicas y como decía Truman: ”Si no aguantas el calor, lárgate de la cocina”.

¿Negociar con Putin? Sera necesario, pero ¿quién quiere ahora una foto con él? Biden, Scholz, Macron, Zelensky y otros occidentales le hacen responsable de la muerte de Navalny, encarcelado injustamente y ya intentaron asesinarle antes. Eso representa Putin.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

¡ENHORABUENA PEDRO!

 

                                        Madrid, 19-02-2024

                                        (Lectura rápida 😊)

  

También en La Hora Digital

https://www.lahoradigital.com/carlos-miranda/autor/1931

 

 

Con Sánchez en el timón de Ferraz el partido sanchista cae en picado. El sanchista, no el PSOE tradicional que, esperemos, vuelva algún día a la superficie. Ciertamente los sanchistas gobiernan en España, pero es a base de vender o regalar las “joyas de la corona”. En definitiva, se tiran por la borda muchos fundamentos heredados de la Transición, ese momento ejemplar en nuestra Historia.

Sánchez llegó colocado en las generales de julio. Las ganó el PP y claramente detrás quedaron los sanchistas. En Andalucía fueron segundos. En Galicia acaban de darse un batacazo. Han perdido cuatro escaños. Se quedan con 10 y el BNG con 24. ¡Buena diferencia! El PP, 40 y la mayoría absoluta.

Los sanchistas han favorecido inexplicablemente al BNG, un partido nacionalista que se apunta también a un referéndum de independencia para el día de mañana. El sanchismo queda, pues, tercero en Galicia. En el País Vasco quedará también tercero.

En Cataluña tienen los sanchistas de Illa mejores perspectivas. ¿Para qué? Incluso si el PSC ganase allí a finales de año, cuando se prevén por ahora, los que mandan de verdad son ERC y Junts, especialmente Puigdemont. Normal. Cuando estaban en horas bajas los separatistas han sido revividos por los indultos y, ahora, con la amnistía. ¡Un éxito! Independentista, evidentemente, porque nos aseguran que volverán a las andadas. Si conllevanza ha de haber, porque lo de Cataluña no se puede resolver si no se contentan los separatistas con su amplia autonomía pactada en la Transición, ¿para qué la amnistía, una injusticia y una desigualdad con los demás españoles?

Tras estas elecciones algún despistado reclamará una dimisión de Sánchez, pero si ni Marlaska dimite por no surtir de buenos medios a la Guardia Civil como se vio en Barbate, ¡cómo va a dimitir Sánchez! Rubalcaba lo hizo por bastante menos, una pequeña derrota en unas elecciones europeas. Es verdad que no es lo mismo, pero, sin embargo, ahí queda la honradez política del cántabro en contraste con el apego a la poltrona a cualquier precio de otros.

Sanchez debería cambiar de rumbo. Olvidarse de la amnistía, entenderse con el PP y volver en el marco internacional a una política en el centro de la corriente occidental. ¿Significaría ello pasarle a Feijoo las llaves de La Moncloa? ¿También abandonar la Secretaría General en Ferraz? Posiblemente, aunque no forzosamente. Podrían resolverse con grandes mayorías casi todos los principales problemas que nos aquejan ahora que es lo importante para los españoles, aunque no pueda ser la prioridad de muchos políticos.

¿Otra opción? Elecciones generales, evidentemente. Pero, no ocurrirá ni lo uno ni lo otro. El sanchismo seguirá en sus trece si sólo le importa estar en el poder. No sería ejemplar. En Galicia se la jugaba Feijóo, pero el gran derrotado es Sánchez.

La Ministra in pectore de Exteriores, Yolanda Díaz, no ha sacado petróleo ni tampoco su enemigo del alma, Pablo Iglesias. En cambio, ha de preocupar el subidón del BNG que deja tan atrás al PSOE gallego que no lo ve en el retrovisor. Con un vuelco gallego a la izquierda hubiera significado un papel de segundón para el sanchismo galaico en un hipotético gobierno autonómico. Con el sanchismo prevalecen los nacionalismos separatistas periféricos. Y surge un “Teruel existe” gallego en Orense.

Por eso, aquellos que eventualmente se alegren de este fracaso sanchista mejor no echen las campanas al vuelo porque su verdadero vencedor, además del PP, es el BNG. Los nacionalistas gallegos de izquierda suben a costa de los sanchistas. Ojo al futuro. El PP pierde dos escaños, pero mantiene la mayoría absoluta con un candidato peor conocido que Feijóo que se lleva la porra; Sánchez, ni la calderilla.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

 

 

IRRESPONSABILIDAD POLÍTICA

 

Madrid, 15-02-2024

(Lectura rápida 😊)

 

También en La Hora Digital

https://www.lahoradigital.com/carlos-miranda/autor/1931  

 

Cuando Marlaska quiso imponer una condecoración póstuma a uno de los guardias civiles fallecidos por la agresión de una potente narcolancha contra una modesta zodiac de la Benemérita se lo impidió la viuda que, además, forzó la marcha del ministro de la capilla ardiente. Un mal trago que nadie desearía para otro. Un guardia civil puso la medalla sobre el féretro. 

“Asesinados”, dicen los medios de estos dos guardias muertos en Barbate porque la narcolancha conscientemente embistió a los agentes sabiendo que podría dejarles gravemente heridos o muertos. Los agentes intentaban identificar a los tripulantes de varias narcolanchas refugiadas en el puerto de Barbate por un temporal que les impedía aguardar mar adentro un alijo de drogas que llevar de Marruecos a España. En todo caso, un homicidio bastante agravado

Era una misión imposible para los cuatro guardias en su chinchorro frente a potentes narcoplaneadoras que lo “torearon” jaleados desde los muelles por jóvenes impresentables. ¡Una vergüenza! ¿Nos vamos pareciendo a México o Colombia? ¿Los narcos integrados en el tejido social? ¿Qué hacen nuestras autoridades para evitarlo? El alcalde de Barbate asegura que no eran de ese pueblo. Tras varios lances intimidatorios, una narcolancha embistió con un rejón de muerte.

Llevan tiempo quejándose los guardias de estar infradotados de medios para luchar contra los narcotraficantes. Escasos y averiados. En 2022 disolvió Marlaska una unidad contra los narcos del Estrecho. Hay una responsabilidad política del Ministerio del Interior que tiene la obligación de proveer adecuadamente de medios a la Guardia Civil. Dicen ahora Marlaska y sus colaboradores, tras seis años gobernando, que se los van a dar.

La viuda del héroe fue valiente denegándole a Marlaska el honor de condecorar a un hombre que perdió su vida en acto de servicio por España, por los españoles. Embestir al esquife fue deliberado. Dejar a los miembros del Instituto Armado sin suficientes medios es también deliberado o se trata de un cálculo equivocado, de imprevisión, de imprudencia. Hay, pues, una responsabilidad política por depurar. El rechazo de la viuda subraya la única salida digna para Marlaska: dimitir.

No sorprenderá que no se vaya. ¿Quién renuncia en España a una poltrona? Pocos. Taconazos, saludos, un café de media mañana en la mesa de despacho, coche, teléfonos y motoristas oficiales, comidas, transportes y alojamientos a costa de nuestros impuestos.

De marcharse debe esperarle una plaza en algún juzgado a pesar de que desde la gran coalición progresista gobernante atacan e insultan unos a los jueces y las malas compañías separatistas les acusan de prevaricación. Eligio Hernández, antiguo Fiscal General ligado al socialismo de antes, afirma que los jueces, al embarcarse en política, pierden su imparcialidad y que no debieran volver a ser jueces. Tiene razón. Otros prefieren un gobierno de sí mismos, por sí mismos y para los independentistas. En el “Parlament”, Illa y su PSC se negaron a un minuto de silencio por los dos agentes fallecidos. Penoso y un error.

Para terminar: ¿En qué se parecen Biden y Feijó? Ambos son unos metepatas. Biden confunde países y sus presidentes. Feijóo se lía con un indulto al de Waterloo, al menos condicionado. ¿Impactará ello en las elecciones gallegas? “Todo se sabrá” amenaza Puigdemont. Por ahora sabemos que quiere a Cataluña fuera de España. ¿Los de Sánchez lo saben? … PNV y Junts quieren incluir en su amnistía “integral” terrorismo y traición. Quedan etarras en la cárcel y el “Estado español” (como llaman a España) por abatir.

No olvidemos tampoco a Trump: anima a Putin a atacar a los países OTAN que, como España, no cumplen con el compromiso de 2014 de gastar en defensa un 2% del PIB. Es su modo irresponsable de regañar a los europeos por su desidia militar: sólo unos pocos aliados cumplen.

Hacen bien los europeos en temblar porque la UE sigue sin tomarse en serio su defensa. Habla de ello, pero nada más. No prepara una disuasión nuclear propiamente europea y véase su reacción a velocidad de babosa en su actuación en el Mar Rojo en la que España no participará por decisión de Sánchez aconsejado por Yolanda.

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

FACHOSFERA CON ESPEJO

         

                                         Madrid, 08-02-2024

                                        (Lectura rápida 😊)

 

También en La Hora Digital

https://www.lahoradigital.com/carlos-miranda/autor/1931  

 

 

Para Sánchez media España (o más) pertenece a la “Fachosfera” que sería la derecha en todas sus versiones, desde las “light” hasta las “heavy” como ahora con el terrorismo. Por eso levantó un muro al estilo del de Berlín erigido por la Alemania comunista en 1961 para no relacionarse con la Europa libre. Con los conservadores en el caso español.

Definir una parte pide precisar la otra. ¿Podría ser “Sanchocomunismo”? ¿Por qué no? Sería todo lo que está a la izquierda del partido sanchista añadiendo también ese sanchismo absorbido por el comunismo como en la época soviética y que une con su abrazo todo aquello que está a la izquierda del muro de Sánchez (”Fachomuro”). El periodista Rubén Amón lo llama “Sanchosfera”, una apelación más bondadosa, pero menos precisa teniendo en cuenta que Sumar está encabezada por la comunista Yolanda Diaz.

Al final, el insulto del Presidente del Gobierno que debiera querer a todos los españoles por igual, aunque a los separatistas algo más, acaba legitimando a los fachas de pura cepa. Será lo que verdaderamente quiere y su alianza con Junts u otros nacionalismos periféricos excluyentes lo evidencia.

La “Fachosfera” engloba a todos aquellos que están en desacuerdo con Sánchez, incluidos los héroes que osan criticarle en su propio partido y otros simpatizantes socialistas que ya no votan al PSOE por culpa suya. Por lo tanto, en el “Sanchocomunismo” estarían todos los que siguen al nuevo flautista de Hamelín. Si no estás conmigo, estas contra mí. Así pensará al calificar de fachas a todos los que no le respaldan.

Un pensamiento binario que anima a dirigentes no democráticos en otros países como Venezuela, Cuba, Nicaragua o Corea del Norte donde es más importante el muro autocrático o dictatorial interior que el que también tienen hacia el exterior. Igual alguien acaba inventando una pegatina con un gran circulo negro para señalar a todos aquellos que “no piensan correctamente” como hacían los nazis con los judíos imponiéndoles una estrella amarilla en su atuendo para identificarles, aunque en los países comunistas podían marcarte sin un distintivo externo.

¿Qué puede pensarse cuando Sánchez es felicitado por Hamás y los Hútis? Estos últimos son, como Hamás, otros terroristas cercanos a Irán que atacan al tráfico comercial en el Mar Rojo sin que España quiera intentar impedirlo como desean hacerlo sus socios europeos. Además, pudo manifestarse recientemente por las calles madrileñas, obviamente con el beneplácito del Delegado del Gobierno, el FPLP (Frente Popular de Liberación de Palestina), una organización declarada terrorista por la Unión Europea. Para compensar, Sánchez ahora recibió a parientes de los secuestrados por Hamás. Bien. Esto último.

¿Qué decir? Pues, que el “Sanchocomunismo” debe ser un mundo peligroso lleno de Pinochos sesgados que apenas piensan por sí mismos. Una periodista británica preguntó a unos manifestantes pro-palestinos qué mar bañaba la costa israelí. Contestaron que el Mar Negro o el Mar Rojo e ignoraban muchas otras cosas de la región, políticas, históricas o geográficas.

Afortunadamente, España no es binaria como parece fomentar el sanchismo. España es más rica y matizada a pesar de que desde La Moncloa se la polariza con éxito.

Ese insulto, estar en una “fachosfera” por discrepar de Sanchez, es un galicismo importado de Francia, no una originalidad hispano-presidencial (además, Oscar Puente abrió, naturalmente, el camino). Es una inspiración afrancesada de un libro publicado en tierra gala en 2016, “La Fachosphère”. Su uso por Moncloa es una reafirmación del binarismo político del Presidente del Gobierno de la Nación, de todos los españoles. ¡Quién lo diría! Preocupante.

En realidad, podría argumentarse que su partido sanchista, no el socialismo tradicional, es chavista y cantonalista, permeado, como el PP por Vox según el sanchismo, por sus aliados de extrema izquierda que reverencian al régimen venezolano y buscan referéndums de independencia para Cataluña, Galicia, País Vasco y cualquier otro territorio. A Navarra sólo le dan los vascos la opción de ser absorbida por Euskadi. ¡No desabrochen sus cinturones de seguridad!

 

Carlos Miranda, Embajador de España

 

 

 

PUIGDEMONT GANADOR 

 

Madrid 02-02-2024

(Lectura rápida 😊)

  

También en La Hora Digital

https://www.lahoradigital.com/carlos-miranda/autor/1931

 

    

Mientras el Ministro de Cultura, Urtasun, que no quiso condenar en el Parlamento Europeo el atentado de Hamas del 7 de octubre pasado, avisa que va a por la mal llamada “Fiesta Nacional” con pocas probabilidades de salir victorioso, el que torea de verdad es Puigdemont desde Waterloo, lejos del coso de la Carrera de San Jerónimo.

Cuando el separatismo estaba en momentos bajos, juzgado, condenado o fugado, ocurrió un milagro. Dios se hizo catalán y su enviado, Sánchez, como el genio de la lámpara de Aladino, dispuesto a complacer todos los deseos separatistas a cambio de supervivencia. Como un Lázaro cualquiera, el independentismo fue resucitado por Sánchez con indultos y pactos con los independentistas. Uno a cero para Puigdemont.

En segundo lugar, está resurrección, acompañada luego de acuerdos para seguir en la Moncloa, no sólo ha paralizado los esfuerzos para extraditar y juzgar a Puigdemont en España como había prometido Sanchez antes de caer del caballo camino de Monserrat, sino que, asimismo, ya lo imposibilita para el futuro.

Su defensa alegará ante cualquier juez frente a una hipotética futura petición de extradición que la motivación es solamente política: cuando sus votos fueron necesarios no favoreció España su extradición. Si se pide de nuevo será, pues, por un motivo político torticero. Gracias a la resurrección el residente de Waterloo será intocable a futuros y si no vuelve a España será reelegido continuamente en su escaño del Parlamento Europeo. Su lujosa residencia pagada por cualquier burgués separatista catalán. Dos a cero.

Resucitada la independencia y su gran gurú a salvo para siempre, viene lo siguiente: apretar a fondo lo de la amnistía. Ya vendrá luego un referéndum de independencia. Por ahora Puigdemont necesita una amnistía a prueba de cualquier juez. No puede arriesgarse a volver y que una imperfección en la ley permita que sus huesos den en una cárcel. Si lo consigue será un héroe y Sánchez un ingenuo engañado por un trilero de altos vuelos a pesar de Bolaños.

Si no lo consigue, da igual. Sánchez le ha blanqueado y el monclovita será vilipendiado por los separatistas por no haber cumplido su palabra con Puigdemont. Sánchez parecerá un Boris Johnson manipulado por Farage antes de tirarlo a una papelera como si fuese un kleenex sin más uso. Tres a cero. Puigdemont ganador. El genio loco, pero sabio, en Waterloo. El aprendiz brujo en una Moncloa inundada.

Así las cosas, Sanchez ha de hacer todo lo posible para obtener la amnistía que le exige Puigdemont para salvar la cara, aunque se le ponga como se le ponga, pensara Puigdemont, a pesar de que no se dé cuenta de ello ni tampoco sus seguidores y aduladores. En Waterloo Wellington batió a Napoleón y Puigdemont a Sánchez.

¿Y España en todo esto? ¿Y los españoles? A Puigdemont le trae absolutamente sin cuidado. Lo dicen y repiten constantemente los suyos. ¿A Sánchez? Cualquiera que sea la respuesta saldrá ganando Puigdemont por parecer más listo. Hay, pues, que pensar que a Sánchez le duele España, pero hay quienes lo dudan.

¿Y en Cataluña? Algún analista considera que si Illa y el PSC ganan las elecciones catalanas a finales de año será la prueba de que mentir y desdecirse fue acertado para los sanchistas. Una forma de ver las cosas, pero Puigdemont libre en España y dispuesto a reincidir o libre en Europa y santón adorado en el exilio de Waterloo más que un simple fugado gana en todos los tableros. El daño ya está hecho. Probablemente Puigdemont no dejará caer a Sánchez al que considerará, hay que pensar, un vasallo útil para toda la legislatura, si bien Turull, un colaborador de Puigdemont, amenaza con apearle de La Moncloa. Así va, por ahora, la íntima alianza de Sánchez con Puigdemont.

 

Carlos Miranda, Embajador de España